Ухвала суду № 106636273, 06.10.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"06" жовтня 2022 р. Справа № 922/1357/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, офіс 201; код ЄДРПОУ 41427817) до Комунального підприємства "Обласний спортивний комплекс "Металіст" (адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 65; код ЄДРПОУ 24477221) про стягнення 1831964,44 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Невструєв Л. Б. (довіреність № 100 від 01.06.2022);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Обласний спортивний комплекс "Металіст" 1831964,44 грн, з яких:

1738946,48 грн - основної заборгованості;

16965,15 грн - 3% річних;

76049,81 грн - інфляційних втрат.

Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу адвоката 22500,00 грн та судового збору в сумі 27479,44 грн.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про закупівлі (постачання) електричної енергії № 01/22/юр від 18.01.2022 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Харківської від 25.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.10.2022.

Позивач звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 10527 від 23.09.2022), в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Обласний спортивний комплекс "Металіст":

76049,81 грн - пені;

16965,15 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Харківської від 06.10.2022 зазначену заяву позивача задоволено, та постановлено здійснювати подальший розгляд позовних вимог у справі з її урахуванням.

На судове засідання 06.10.2022 прибув представник позивача (в режимі відеоконференції), який повідомив суд про те, що завдання підготовчого засідання є виконаними та просив суд закрити підготовче провадження.

Відповідач на судове засідання 06.10.2022 свого уповноваженого представника не направив, про причини неприбуття суд не повідомив.

Судом вжито всіх передбачених законом заходів з метою повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, зокрема шляхом направлення на адресу його реєстрації копії ухвали від 25.08.2022. Однак, зазначена ухвала повернулася на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку "відмова від отримання".

В розумінні пп. 6 ч. 6 ст. 242 ГПК України, копія зазначеної ухвали вважається врученою відповідачу, а тому останній вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, в підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, та проводити призначене судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 01 листопада 2022 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

4. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Провести призначене судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" - адвокатом Невструєвим Л. Б. власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак