Рішення № 10663569, 11.09.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-2560/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2009 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Чірковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного банку "Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1390,38 грн., витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судогового процесу, посилаючись на те, що 25.06.2007 року між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір №20611-45-07-2, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 3500,00 грн. з процентною ставкою 21% річних, зобовязання за договором відповідач не виконує і станом на 09.07.2009 року сума заборгованості перед позивачем складає 1390,38 грн., яка складається із боргу за кредитом в сумі 1228,42 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 93,76 грн. та штрафу в сумі 68,20 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи із наступного.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, що що 25.06.2007 року між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір № 20611-45-07-2, відповідно до якого останній отримав у позивача кредит в сумі 3500,00 грн. строком по 25.06.2009 року зі сплатою по процентній ставці 21 % відсотків річних (а.с-5-7).

Відповідач умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 09.07.2009 року сума заборгованості перед позивачем складає 1390,38 грн., яка складається із боргу за кредитом в сумі 1228,42 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 93,76 грн., та штрафу за прострочення погашення відсотків в сумі 68,20 грн. (а.с-8-9).

Таким чином, позивач набув право вимоги сплати вказаної суми заборгованості за договором №20611-45-07-2 від 25.06.2007 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. і 252 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 525,526,1049,1052 ЦК України, ст. ст. 10,57-61,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь Акціонерного банку "Київська Русь", розташованого м. Київ, вул. Хорива, 11А, рахунок 3739890010 в АК "Київська Русь", МФО 319092, код 24214088, заборгованість за кредитним договором у сумі 1390 грн. 38 коп., сплачений судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи у сумі 252 грн. 00 коп., а всього 1693 грн. 38 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.