Рішення № 10663391, 28.08.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.08.2009
Номер справи
2-1315/09
Номер документу
10663391
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1315/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2009 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", 3-я особа: ВАТ "Банк "Фінанси і кредит" в особі Філії "Центральне РУ" ВАТ "Банк"Фінанси і кредит" про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду у сумі 4000 грн. 00 коп. і моральну шкоду у сумі 10000 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідач відмовив у виплаті страхового відшкодування, передбаченого договором страхування наземного транспорту від 26.03.2008 року по страховому випадку 24.12.2008 року, який стався на вул. Луговій, 12 в м. Києві, мотивуючи тим, що страхувальник зобовязаний повідомити страховика негайно, але не пізніше 24 години з моменту настання події, або з моменту коли про таку подію стало відомо по телефону НОМЕР_2 та не пізніше трьох робочих днів підтвердити це повідомлення в письмовій формі, що не відповідає дійсним обставинам.

В судовому засіданні позивач уточнив вимоги і просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду у сумі 3957 грн. 88 коп., посилаючись на мотиви, викладені у заяві.

Представник відповідача заперечувала проти позову, мотивуючи тим, що позивач не виконав всі умови договору страхування наземного транспорту від 26.03.2008 року щодо повідомлення про страховий випадок, а саме, не підтвердив це повідомлення протягом трьох робочих днів у письмовій формі.

Представник 3-тьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце слухання спрви повідомлений належним чином, просить слухати дану справу у його відсутності підтримавши позов.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлений позов, виходячи із наступного.

Між сторонами 26.03.2008 року укладено договір страхування наземного транспорту, а саме, автомобіля "Great", д.н.. НОМЕР_1, на 137440,00 грн. (а.с. 5-8)

Відповідно п. 2.3 вказаного договору страхувальник зобовязаний негайно, але не пізніше 24 години з моменту настання події або з моменту, коли про таку подію стало відомо, повідомити страховика за телефоном НОМЕР_2 та не пізніше трьох робочих днів підтвердити це повідомлення в письмовій формі. Не виконання цієї вимоги може бути зумовлено лише поважними причинами, які страхувальник повинен документально довести.

Постановою ст. ДІМ ТВМ-1 Оболонського РУ м. Києва від 27.12.2008 року відмовлено позивачу, за заявою останнього, в порушенні кримінальної справи за відсутністю складу злочину, предбаченого ст. 194 КК України, вжитими заходами не встановлено особу причетну до пошкодження автомобіля "Great", д.н.. НОМЕР_1 (а.с-10).

Відповідно до роздруківки телефонних дзвінків з телефону позивача НОМЕР_3 відбувся дзвінок на телефон НОМЕР_2 25.12.2008 року о 12 год. 47 хв. (а.с. -30)., яким позивач повідомив про страховий випадок, який виявлено 25.12.2008 року, і у звязку з перебуванням у відрядженні з 25.12.2008 року по 30.12 2008 року (а.с. 41) позивачем підтверджено письмово про настання страхового випадку 30.12.2008 року, що на думку суду являється поважною причиною, як це передбачено п. 2.3 договору.

Калькуляцією від 15.01.2009 року, наданою представником відповідача, витрати на ремонт автомобіля "Great", д.н.. НОМЕР_1, становлять 3957 грн. 88 коп. (а.с. -26,27).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки письмове підтвердження про настання страхового випадку подано з пропуском терміну, передбаченого договором, з поважної причини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. і 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 988 ЦК України, ст. 24 Закону України "Про захист прав споживачів", ст. ст. 10,57-61,88,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", розташованого м. Київ, бул. Л.Українки, 26, р/р №2650401300976 у ТОВ "Укрпромбанк" м. Київ, МФО 321228, код 32382598, на користь ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1 страхове відшкодування у сумі 3957 грн. 88 коп., на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляціцне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10663391 ?

Документ № 10663391 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10663391 ?

Дата ухвалення - 28.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10663391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10663391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10663391, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 10663391, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10663391 відноситься до справи № 2-1315/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1315/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10663381
Наступний документ : 10663429