Ухвала суду № 106633601, 06.10.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11004/22

Провадження № 2/522/4535/22

УХВАЛА

06 жовтня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Лукашкіна О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Таїровської селищної ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі.

Відповідно до частини 4 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з частиною 5 статті 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до частини 5 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати Службу у справах дітей Таїровської селищної ради (65496, Одеська обл., Одеський р-н, смт. Таїрове, вул. 40 років Перемоги, 27) надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Уповноважити представника позивача, адвоката Сідорова Дмитра Дмитровича, на одержання письмового висновку, який витребовується цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

06.10.2022