Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/877/22
Провадження по справі№3/498/721/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2022 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, Ткачук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем ФОП ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
08.09.2022 року о 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 в магазині ФОП ОСОБА_2 , гр-ка ОСОБА_1 порушила порядок господарської діяльності, здійснювала реалізацію алкогольних та слабоалкогольних напоїв без ліцензії.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, в скоєному розкаялась.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 125864 від 08.09.2022 року, рапортом помічника чергового ВП №1 Великомихайлівського РВП ГУНП в Одеській області Горбанич В.Ю., поясненнями ОСОБА_3 , копією Розпорядження №6-СР Цебриківського селищного голови від 18.01.2022 року, копією ліцензії про право Роздрібна торгівля алкогольними напоями, термін дії якої до 27.08.2022 року.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують відповідальність суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 496,20 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винуватою в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000.00 грн., без конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA718999980313141206000015582
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Постанова можебутиоскарженаособою,якупритягнутодо адміністративноївідповідальності,їїзаконнимпредставником,захисником,потерпілим,йогопредставникомабо прокуроромпротягомдесятиднів зднявинесенняпостанови,шляхомподачіапеляційної скаргидоОдеськогоапеляційного судучерезВеликомихайлівськийрайонний судОдеськоїобласті.
Суддя О.Л. Ткачук
Судове рішення № 106633119, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/877/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: