Ухвала суду № 106633027, 06.10.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/10105/21

Номер провадження 2/495/264/2022

06 жовтня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суд Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання угодикупівлі-продажудійсною тавизнання прававласності,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, код ЄДРПОУ: 37894057, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Михайлівська, будинок 56, про позбавлення батьківських прав, просить суд: позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 09 грудня 2021 року позовну заяву було залишенобез рухута наданийпозивачу строкз днявручення йомукопії цієїухвали дляусунення недоліків,а саме: сплатити судовийзбір врозмірі 992,40грн,що сплачуєтьсявідповідно дореквізитів:отримувач УКв Білгород-Дністровськомур-ні/м.Білгород-Дністровський/22030101,код ЄДРПОУотримувача 37894104,банк КазначействоУкраїни (ЕАП),МФО 899998,номер рахунку(IBAN):UA778999980313191206000015011,код класифікаціїдоходів бюджету22030101,призначення платежу:*;101;, однак до теперішнього часу вказані недоліки заявником не усунуто.

Відповідно до реєстру документообігу суду встановлено, що позивачем наданий аналогічний позов, за тими ж самими вимогами, провадження по тій справі відкрито.

Згідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках: п. 6, позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки провадження по справі що розглядається не відкрито, позивачем наданий до цього самого суду інший позов до того ж відповідача та з тим самим предметом та з однакових підстав, тому позовну заяву їй необхідно повернути.

Керуючись ст. 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_3 , в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області- повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 06 жовтня 2022 року.

Суддя: