Рішення № 106632571, 06.10.2022, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2147/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2022 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Самбір справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її тато ОСОБА_2 в с. Чайковичі, Самбірського району Львівської області у віці 75 років. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно за законом. Нотаріусом їй було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском 6-ти місячного строку. Вважає, що строк пропустила з поважних причин, оскільки їй не було відомо про спадкове майно. Також просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був її батьком, оскільки у свідоцтві про її народження у графі «батько» зазначено « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_3 ».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила слухати справу у її відсутності, просила позов задовольнити.

Представник відповідачаРудківської міськоїради Самбірськогорайону Львівськоїобласті всудове засіданняне з`явився,але подавдо судузаяву вякій позоввизнав повністюне заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши справу в порядкуст. 206 ч.4 ЦПК Україниприходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4ст. 206 ЦПК Україниу разівизнання відповідачемпозову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 10-13,81, 89, 259, 263, 265, 268, 315-318 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючій в АДРЕСА_1 , додатковий строк у 3 (три) місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 75 років.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючій в АДРЕСА_1 .

Відповідач: Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, м. Рудки, пл. Відродження, 1, ЄДРПОУ:04056291.

Суддя