Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер №943/1092/22
Провадження № 2-о/943/60/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2022 року
Буський районний суд Львівської області в складі :
головуючого судді Кос. І.Б.
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.
з участю присяжних Кузьми Г.Я.,
Ростикус П.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив заяву про слухання справи у його відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив клопотання про проведення судового засідання у його відсутності.
У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається із висновку № 127 від 05.09.2022 року в ОСОБА_2 наявні когнітивні порушення , унаслідок яких вона потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.
Відповідно до ч. 1 ст.298ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу.
Крім того, слід роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
У відповідності до п.5 ч. 1ст. 252 ЦПК Українисуд вважає за доцільне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.109, 247, 252,259,260, 298 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Красненськаселищна радаЗолочівського районуЛьвівської областіпро визнанняфізичної особинедієздатною тавстановлення опікисудово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 психічним розладом?
2. Чи може розуміти ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?
3. Чи потребує ОСОБА_2 опіки та призначення над нею опікуна?
Проведення експертизидоручити експертамЛьвівської філії судово-психіатричнихекспертизза адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи Єдиний унікальнийномер №943/1092/22 Провадження № 2-о/943/60/2022.
Роз`яснити учасникам процесу положенняст.109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя І>. Б>. Кос
Присяжні Г.Я. Кузьма
П.Б. Ростикус
Судове рішення № 106632347, Буський районний суд Львівської області було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 943/1092/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: