Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-во/331/29/2022
Справа № 331/6523/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2022 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,
за участю секретаря - Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 вособі представника адвокатаТивоненка ДанилиРуслановича про виправлення описки в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
21 вересня 2022 року ОСОБА_1 в особіпредставника адвоката Тивоненка Д.Р. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2022 року.
В обґрунтування заяви зазначено, що в резолютивній частини ухвали неправильно зазначено назву Головного управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Запорізькійобласті, замість вірного «Головне управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Запорізькійобласті», зазначено «Головне управліннюДержавної казначейськоїслужби Українив Запорізькійобласті». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.
В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 331/6523/21 (провадження № 2/331/555/2022) за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данили Руслановича до Національного університету «Запорізька політехніка» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середньомісячної заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2022 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особіпредставника адвоката ТивоненкаД.Р. до Національногоуніверситету «Запорізька політехніка»провизнання незаконнимта скасуваннянаказу провідсторонення відроботи,поновлення нароботі,стягнення середньомісячноїзаробітної платиза часнезаконного відстороненнявід роботи, закрито.Зобов`язано Головне управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Запорізькійобласті повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого за квитанцією № 5837 від 26.11.2021 судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок. (а.с. 84-85)
Вивченням матеріалів справи встановлено, що в резолютивній частини ухвали неправильно зазначено назву Головного управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Запорізькійобласті, замість вірного «Головне управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Запорізькійобласті», зазначено «Головне управліннюДержавної казначейськоїслужби Українив Запорізькійобласті».
При вищевикладених обставинах, заява ОСОБА_1 в особіпредставника адвоката ТивоненкаД.Р. підлягає задоволенню у цій справі, а вказана описка - виправленню на підставіст. 269 ЦПК Україниза заявою останньої, як особи, яка бере участь у цій справі.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данили Руслановича про виправлення описки в судовому рішенні, задовольнити.
Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2022 року по справі № 331/6523/21 (провадження № 2/331/555/2022) за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данили Руслановича до Національного університету «Запорізька політехніка» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середньомісячної заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи, зазначивши в резолютивній частини ухвали правильну назву «Головного управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Запорізькійобласті», замість «Головне управліннюДержавної казначейськоїслужби Українив Запорізькійобласті».
Повний текст ухвали складено 05 жовтня 2022 року.
У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
Судове рішення № 106632231, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/6523/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: