Ухвала суду № 106631538, 05.10.2022, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/446/22

УХВАЛА

Іменем України

05.10.2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши у місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

08 червня 2022 року до канцелярії Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності за заповітом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту, виданого Липовецьким відокремленим підрозділом КП «ВООБТІ» від 14.04.2022 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 13.07.2022 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Предметом доказування в даній справі є доведення тієї обставини, що спірний житловий будинок належав на праві власності спадкодавцю, оскільки якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, то спадкоємець також не може набути право власності на такий об`єкт нерухомого майна у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише ті майнові права, котрі належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 22.08.2022 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування від приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Заболотної Т.М. копій матеріалів спадкової справи № 102/2021 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.10.2022 року через канцелярію суду від приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Заболотної Т.М. надійли копії матеріалів спадкової справи № 102/2021 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів вищевказаної спадкової справи вбачається, що приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Заболотною Т.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.05.2022 року № 26/01-12 у зв`язку з тим, що у спадкоємця ОСОБА_1 відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до довідки від 14.04.2022 № 36, виданої КП «Вінницьке обласне об`єднання бюро технічної інвентаризації», а також Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 26.05.2022 року відсутні відомості про реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок за ОСОБА_2 .

За ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Отже, до позовної заяви не додано належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження тієї обставини, що спірний житловий будинок увійшов до складу спадкової маси після смерті ОСОБА_2 .

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст.175 ЦПК України.

Відповідно доч.11ст.187ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зважаючи на викладене, позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу ОСОБА_1 строк, впродовж якого йому необхідно надати суду докази, які підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спірний житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючисьст.175, ч. 11 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Встановити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя