Ухвала суду № 106631430, 05.10.2022, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2142/22

Ухвала

Іменем України

"05" жовтня 2022 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Калинівка клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020160000339 від 17 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185 КК Українив порядку п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України, -

встановив:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12019020160000339 від 17 липня 2019 року у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022 вказане кримінальне провадження передане на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14 вересня 2022 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

Клопотання мотивоване тим, що 16.07.2019 о 19 год 25 хв до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення монтера колії ОСОБА_5 про те, що на залізничному перегоні напрямку «Калинівка-1 Турбів», другий кілометр, в період часу з 09:00 год 15.07.2019 по 11:00 год 16.07.2019 невідомі особи шляхом вільного доступу скоїли крадіжку верхньої будови колії, а саме: 36 підкладок, 72 накладних болтів, 72 клемних болтів із гайкою, 72 клеми, чим заподіяли матеріального збитку.

17.07.2019 за вищевказаним фактом СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було внесено відомості до ЄРДР за №12019020160000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В подальшому вказані матеріали кримінального провадження в порядку ст. 218 КПК України були передані за підслідністю до СД відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

На даний час із дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185 КК України, яке відповідно до ч.2ст. 12 КК Україниє кримінальним проступком, минуло більше трьох років.

Під час проведення досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено.

З огляду на вищенаведене та з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка його вчинила та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала із наведених у ньому підстав, просила його задовольнити.

Представник потерпілої юридичної особи АТ «Українська залізниця» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора заперечив, оскільки, на його думку, досудове розслідування проведено поверхово, не вживались належні заходи для встановлення причетної до даного кримінального правопорушення особи.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, думку представника потерпілого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 17.07.2019 на підставі повідомлення ОСОБА_5 від 16.07.2019 СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості в ЄРДР за №12019020160000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК Українита розпочато досудове розслідування за фактом крадіжки невідомою особою на залізничному перегоні напрямку «Калинівка-1 Турбів», другий кілометр, в період часу з 09:00 год 15.07.2019 по 11:00 год 16.07.2019 верхньої будови колії, а саме: 36 підкладок, 72 накладних болтів, 72 клемних болтів із гайкою, 72 клеми, чим заподіяно матеріальної шкоди, згідно довідки виробничого підрозділу Вінницька дистанція колії регіональної філії «Південно-західна залізниця» АТ «Українська залізниця» від 16.07.2019 за №513, на загальну суму 18927,53 грн.

Під час проведення досудового розслідування особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, про підозру нікому не повідомлено.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314Кримінального процесуальногокодексу України (далі КПК) у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За змістом ст.284КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Строк давностіце передбаченийст. 49 КК Українипевний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою для звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з ч. 2 ст.61Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження за наявності таких підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження №12019020160000339 від 17.07.2019, досудове розслідування в ньому проводиться за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років. За таких обставин вказане кримінальне правопорушення згідно з положеннями ч. 2ст. 12 КК Україниє кримінальним проступком.

Як випливає з приписів п. 2 ч. 1ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч. 1ст. 185 КК України, становить 3 роки.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, у ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Під час досудового розслідування здобути докази та встановити особу, винну у вчиненні кримінального правопорушення не представилося можливим, про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Суд зауважує, що у даному випадку не може вдаватися до аналізу якості досудового розслідування та виходити за межі поданого прокурорм клопотання, оскільки сплив строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок у провадженні, у якому жодній особі не повідомлено про підозру є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за такий кримінальний проступок, передбачений ст. 49 КК України, а саме три роки з дня вчинення кримінального правопорушення - сплив, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ст. 284 КПК України.

Керуючись статтями 314-316, 371 КПК, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №12019020160000339 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 17 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч. 1ст. 284 КПК Україниу зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 06.10.2022 .

Суддя: ОСОБА_1