Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 129/1747/22
Провадження у справі № 1-кп/129/488/2022
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"28" вересня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Гайсині кримінальне провадження №12022025090000122 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
Встановив:
27.07.2022р. до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.309КК України.
29.07.2022 року ухвалою судді Гайсинського районного суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання у справі за цим кримінальним провадженням.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали за можливе призначити справу за кримінальним провадженням №12022025090000122 із обвинувальним актом до судового розгляду.
Прокурор заявив підтримане обвинуваченим клопотання про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Оскільки, кримінальне провадження №12022025090000122 підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; клопотань про продовження обвинуваченому запобіжного заходу немає; прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст.314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.309КК Україниу відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області з участю прокурора, обвинуваченого.
Клопотання прокурора про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню на підставі ст.314-1 КПК України, а тому необхідно доручити уповноваженому представнику персоналу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати та надати Гайсинському районному суду Вінницької області досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
Ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12022025090000122 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м.Гайсин Вінницькаобл. вул.Соборна,47) на 10.11.2022р. о 09:30 год.
Судовий розгляд кримінального провадження №12022025090000122 буде здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду ОСОБА_1 .
Доручити уповноваженому представнику персоналу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати та у строк до 10.11.2022р. надати Гайсинському районному суду Вінницької області досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 106631387, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/1747/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: