Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 745/407/22 Провадження № 2-о/745/22/2022
УХВАЛА
"06" жовтня 2022 р. Суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 3, 119, 120 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області, Сосницька селищна рада Корюківського району Чернігівської області; про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, ВСТАНОВИВ: Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку, призначивши опікуном його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Купчичі Сосницького району Чернігівської області, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 . Згідно з ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ст.58Цивільного КодексуУкраїни опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60ЦК України судвстановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України судвирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачений чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме, за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи. Всупереч вище зазначеним вимогам закону заявником до суду подано заяву, яка не відповідаєЦПК України. Так, заявником не надано належних та допустимих доказів того, що дійсно особа є недієздатною, не додано висновок органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою, а також доказів того, що він звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування. За таких обставин, заяву відповідно дост. 185 ЦПК Українинеобхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Керуючись ст.ст. 175, 185, 297 ЦПК України, УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області, Сосницька селищна рада Корюківського району Чернігівської області; про визнанняособи недієздатноюта встановлення опіки залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення даної ухвали. Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Суддя О. М. Даньков
Судове рішення № 106631053, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/407/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: