Ухвала суду № 106630117, 05.10.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/8867/21

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про залишення позовної заяви без розгляду

05 жовтня 2022 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському позов ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області про визнання неправомірними дії приватного нотаріуса та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області про визнання неправомірними дії приватного нотаріуса та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

05.10.2022 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про залишення позову без розгляду. Крім того, просить повернути сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви, у розмірі 908,00 грн., згідно квитанції №ПН568 від 26.10.2021 року.

Згідно п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що позов ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області про визнання неправомірними дії приватного нотаріуса та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, підлягає залишенню без розгляду.

Одночасно, суд роз`яснює, що відповідно до ч.2ст.257 ЦПК України,особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно із п.4 ч.1ст.7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257,260 Цивільного процесуального кодексу України, п.4 ч.1ст.7 Закону України "Про судовий збір", судя-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області про визнання неправомірними дії приватного нотаріуса та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви, згідно квитанції №ПН568 від 26.10.2021 року в розмірі 908,00 грн.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 37894104, місцезнаходження: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Першотравнева,76) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви, згідно квитанції №ПН568 від 26.10.2021 року в розмірі 908,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: