Ухвала суду № 106630011, 06.10.2022, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/430/22

Провадження № 2/581/140/22

У Х В А Л А

про залишенняпозовної заявибез руху

06 жовтня 2022 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради,

про визнання рішення незаконним, зобов`язання виконати обов`язок в натурі,

в с т а н о в и в :

5 жовтня 2022 року представник позивача, адвокат Маківський В.В. звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить

визнати незаконним та скасувати рішення сьомої сесії Липоводолинської селищної ради від 15 лютого 2022 року щодо відмови у передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, площею 2.0000 га, кадастровий номер: 5923287400:01:004:0423 та

зобов`язати Липоводолинську селищну раду передати у власність ОСОБА_1 земельну ділянку з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, площею 2.0000 га, кадастровий номер: 5923287400:01:004:0423, проект землеустрою щодо якої було затверджено рішенням шостої сесії Липоводолинської селищної ради віл 21 січня 2022 року.

Дослідивши подані матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Форма позовної заяви, її зміст та інші вимоги визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви вбачається, що вона містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання незаконним та скасування рішення сьомої сесії Липоводолинської селищної ради від 15 лютого 2022 року та зобов`язання відповідача передати у власність ОСОБА_1 земельну ділянку.

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992,40 грн.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 992,40 грн., про що мається оригінал квитанції.

З урахуванням цього позивачу необхідно доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 992,40 грн. за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач ГУК Сум. обл/ Л-Долинська СТГ/22030101,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404,

Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.),

Код банку отримувача (МФО) - 899998,

Рахунок отримувача - UA298999980313101206000018532,

Код класифікації доходів бюджету - 22030101 ,

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Липоводолинський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, вважаю необхідним надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про визнання рішення незаконним, зобов`язання виконати обов`язок в натурі залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 10 (десять) днів із дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Суддя О. В. Кузьмінський