Постанова № 106629802, 05.10.2022, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/742/22

Провадження № 3/483/450/2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2022 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ідентифікаційний код відсутні, є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли протоколи ОДМ/4/548 від 12 вересня 2022 року (справа №483/742/22, провадження №3/483/450/2022), ОДМ/4/549 від 12 вересня 2022 року (справа №483/743/22, провадження №3/483/451/2022), ОДМ/4/539 від 10 вересня 2022 року (справа №483/745/22, провадження №3/483/452/2022) про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються 3 справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер №483/742/22, провадження №3/483/450/2022.

12 вересня 2022 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 , в умовах особливого періоду, виконував свої обов`язки на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, що було визначене тестуванням на алкоголь.

Крім того, 11 вересня 2022 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 , в умовах особливого періоду, залишив розташування військової частини та проводив час на власний розсуд до 08 год. 55 хв. 12 вересня 2022 року.

Також, 11 вересня 2022 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 , в умовах особливого періоду, виконував свої обов`язки на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, що було визначене тестуванням на алкоголь.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладенні в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується дослідженими протоколами про адміністративні правопорушення ОДМ/4/548 від 12 вересня 2022 року, ОДМ/4/549 від 12 вересня 2022 року, ОДМ/4/539 від 10 вересня 2022 року та долученими до них тестуванням на алкоголь.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 , які були присутні під час проходження ОСОБА_1 тестування на стан алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме поява військовослужбовця на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - самовільне залишення військової служби в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/742/22, провадження № 3/483/450/2022, справу № 483/743/22, провадження № 3/483/451/2022, справу № 483/745/22, провадження № 3/483/452/2022 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , визначивши єдиний номер справа № 483/742/22, провадження № 3/483/450/2022.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн, які підлягають перерахуванню на р/р UA318999980313040106000014470, отримувач коштів - Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача - 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. що підлягає перерахуванню на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ 22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

Суддя: