Ухвала суду № 106629595, 06.10.2022, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/875/22

№ провадження 2/453/385/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Брони А.Л.,

при секретарі Бендеш А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Сколе у приміщенні суду питання про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Сколівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини за підсудністю,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2022року ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовомдо ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Сколівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 11.08.2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати підготовчого провадження.

Позивач в позовній заяві зазначає адресу відповідачки ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту про встановлення фактичного місця проживання, складеного комісією Сколівської міської ради Львівської області від 11.11.2021 року, ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 15.08.2022 року, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08.10.2018 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься доСколівського районного суду Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав, які б згідност. 28 ЦПК Українидозволили позивачу обирати підсудність в м. Сколе Стрийського району, з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до ч.9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Так як встановлено, що відкриття провадження відбулося з порушенням правил підсудності, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне передати вказану позовну заяву для розгляду за належною підсудністю за місцем реєстрації відповідачки, а саме Франківському районному суду м. Львова.

У відповідності до положень ч.ч. 1,2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу №453/875/22 (провадження №2/453/385/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третьої особи,яка незаявляє самостійних вимогна предметспору Служби усправах дітейСколівської міськоїради проусунення перешкоду спілкуванніта вихованнідитини шляхомвизначення способуучасті успілкуванні тавихованні дитини- передати за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя