Постанова № 106629574, 04.10.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/3907/22

пр.№ 3/464/1853/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВБДР УПП у Львівській області ДПП про притягнення адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН невідомий, -

за ч.1 ст.139, ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24 серпня 2022 року о 13.40 год. на вул.Стрийська, 119 в м.Львові облаштував торгівельний павільйон в межах смуги відводу дороги, з якого здійснювалась торгівля, спричинивши перешкоду в дорожньому русі, чим порушив вимоги ДСТУ 6587-97 та вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч.1 ст. 139 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 25 серпня 2022 року о 16.30 год. на вул.Стрийська, 119 в м.Львові не виконав законну вимогу №733 від 24.08.2022 посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції, чим порушив п.15.15ПДР Українита вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 188-28 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 25 серпня 2022 року о 16.30 год. на вул.Стрийська, 119 в м.Львові не виконав законну вимогу №735 від 24.08.2022 посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції, чим порушив п.1.5, п.32.1ПДР України, та вимогу ст.52-3 Закону України «Про дорожній рух»та вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 188-28 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 25 серпня 2022 року о 16.50 год. на вул.Стрийська, 119 в м.Львові не виконав законну вимогу №734 від 24.08.2022 посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції, чим порушив п.1.5, п.32.1ПДР України, та вимогу ст.52-3 Закону України «Про дорожній рух»та вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 188-28 КУпАП.

Оскільки до суду надійшло чотири справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.139, ст.188-28 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об`єдную справи №464/3908/22, № 464/3907/22, № 464/3910/22 та №464/3911/22 в одне провадження.

Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу на наступного висновку.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.139, ст.188-28 КУпАП стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ААД №088211, ААД №236840, ААД №088212, ААД №156261 від 24.08.2022 та 25.08.2022, копіями вимог-приписів, копіями актів обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.139, ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, характеру та обставин вчиненого, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.139, 188-28, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ: № 464/3907/22 (пров. 3/464/1853/22), № 464/3908/22 (пров. 3/464/1854/22), № 464/3910/22 (пров. 3/464/1856/22), № 464/3911/22 (пров. 3/464/1857/22) присвоївши справі єдиний унікальний номер 464/3907/22 (пров. 3/464/1853/22).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.139, ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштівУКуФранк. р м.Льв./Франківський/21081100; код отримувача(КОД ЗАЄДРПОУ): 37965138; банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО): 899998; рахунок отримувачаUA908999980313050106000013005; код класифікації доходів бюджету21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю.Горбань