Ухвала суду № 106629319, 04.10.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3297/21

Провадження № 2/461/143/22

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04.10.2022 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого суддіМисько Х.М.,

з участю секретаряКухара Р.В.,

представника відповідача Піскун А.Й.,

представника третьої особи Процюк О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом адвоката Веремчука Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідача Управліннясоціального захистуДепартаменту гуманітарноїполітики Львівськоїміської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом адвоката Веремчука Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідача Управліннясоціального захистуДепартаменту гуманітарноїполітики Львівськоїміської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 28.01.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Микуш Д.М. у судове засідання не з`явився, просив провести підготовче судове засідання за відсутності позивача та його представника та призначити справу до судового розгляду

Представник відповідача Піскун А.Й. у судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи Процюк О.Б. у судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч.2ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п.15 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2с т.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,200,211,258-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

підготовче провадження у справі за позовом адвоката Веремчука Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідача Управліннясоціального захистуДепартаменту гуманітарноїполітики Львівськоїміської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії закрити та призначити справу до судового розгляду09 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя Х.М. Мисько