Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/505/22
Провадження № 2/306/346/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2022 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Ганчак Л.Ф.
за участю секретаря Бращайко В.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Свалява взалі судуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН - невідомий) про зміну (збільшення) розміру стягуваних аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розмірустягуваних аліментівна утриманнядітей.Позов мотивуєтим,що відповідачє платникомаліментів надітей:сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,згідно рішенняСвалявського районногосуду від09.06.2015р.(справа№306/925/15-ц)в твердійгрошовій суміу розмірі500,00грн.на кожнудитину щомісячно,починаючи з21.04.2015рокудо досягненнядітьми повноліття.В данийчас прожитковиймінімум дляоднієї дитиниє більшим,позивач єздоровим,інших дітейна утриманнінемає, атому спроможнийсплачувати аліменти.Для забезпеченнянормального розвиткудитини проситьстягувати звідповідача наїї користьаліменти наутримання дітейу твердій грошовій сумі в розмірі по 2000грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивач не з`явилася та надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відзиву не надав, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Дані правовідносини регулюються нормами ст.192 СК України, відповідно до якої- розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Ч.2 ст.182 СК України встановлює, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно рішенняСвалявського районногосуду від09.06.2015року(справа№306/925/15-ц)з відповідачастягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,.та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 500,00грн. шомісячно на кожну дитину, починаючи з 21.04.2015 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.8).
За період з дня призначення аліментів внесено зміни до діючого законодавства, а саме в ч.2 ст.182 СК України було внесено зміни, відповідно до яких гарантований державою мінімум збільшено до 50 відсотків прожиткового мінімуму.
Від відповідача не надійшло ніяких заперечень стосовно позову, а тому суд бере до уваги той розмір аліментів, який зазначено позивачем.
За такихобставин,суд вважає,що слідзмінити розмір аліментів-стягувати аліментиу твердій грошовій сумі в розмірі по 2000грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто 24.03.2022р. і до досягнення дітьми повноліття. Суд вважає стягувати новий розмір аліментів з дня звернення до суду, так як відповідач тривалий час не сплачував на дітей гарантований державою мінімум розмір аліментів ( 50 відсотків прожиткового мімінумум на кожну дитину).
З відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.
З врахуванням того, що за даним рішення видається новий виконавчий лист, стягнення за попереднім виконавчим листом №306/925/15-ц припиняється в разі погашення заборгованості станом на 24.03.2022р.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355, підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України, ст.ст.182, 192 Сімейного кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.
Змінити розміраліментів,стягнутих з ОСОБА_2 відповідно дорішення Свалявськогорайонного судувід 09.06.2015р.(справа№306/925/15-ц)-стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ,ІПН -невідомий) на користь ОСОБА_1 (29. ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 (дві тисячі)грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 24.03.2022р. і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН - невідомий) на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40коп.)грн.
Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня виготовленняповного текстурішення судудо Закарпатського апеляційного суду .
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Л.Ф.Ганчак
05.10.2022року
Судове рішення № 106628950, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/505/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: