Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/1158/22
Номер провадження 2/298/315/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2022 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді Лютянської М.С.
при секретарі Коваль А.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставненської сільської ради Ужгородського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гусний Ужгородського району Закарпатської області померла її мати ОСОБА_2 . ЇЇ батько ОСОБА_3 також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка зазначала, що її мати була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 . У зв`язку з її смертю відкрилася спадщина , яка складається із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №019885, виданою Великоберезнянською РДА 14 березня 1997 року, а також успадкованого, але не оформленого матір`ю після смерті її чоловіка сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №019884, виданого Великоберезнянської РДА 14 березня 1997 року. Позивачка також вказувала на те, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що багато хворіла. У зв`язку з наведеним вище, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак до суду надійшла заява, в якій позивачка просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю, не заперечує проти винесення рішення на стадії підготовчого судового засідання.
Представник Ставненської сільської ради Ужгородського району в судове засідання не з`явився, також надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі . Проти задоволення позову не заперечує.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
З матеріалів справи вбачається, що мати позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .
Також судом встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1 . Даний факт стверджується копією довідки сільської ради від 13.11.2019 року №470.
Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позивачкою пропущено строк звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, а тому заявлений позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 206 ч. 4, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Ставненської сільської ради Ужгородського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Закарпатської апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуюча: М.С.Лютянська
Судове рішення № 106628842, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/1158/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: