Єдиний державний реєстр судових рішень 06.10.2022
227/1276/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2022 року м. Добропілля
Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Покровського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022052230000277 від 02.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою
ВСТАНОВИВ
У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Покровського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
02.10.2022 року до чергової частини ВП №1 надійшло повідомлення від о\у СКП ВП №1 Лозового про те, що 02.10.2022 року о 11:15 біля будинку №14 по вул. Саратовська, м.Добропілля, Донецької області було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав 52-zip-пакети з речовиною зовні схожою на наркотичну речовину, з метою подальшого збуту. В присутності двох понятих, у ОСОБА_5 було вилучено 52-zip-пакети з речовиною зовні схожою на психотропну речовину.
На підставі вищевикладеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2022 внесено відомості за №12022052230000277 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК.
В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на початку жовтня 2022 року, точної дати та часу слідством не встановлено, перебуваючи у м. Добропілля, Донецької області, з метою протиправного особистого збагачення, в порушення вимог ст.ст. 7, 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів», вирішив повторно здійснювати незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин на території м. Добропілля Донецької області, за попередньою змовою групою осіб із невстановленою в ході досудового розслідування особою.
З цією метою ОСОБА_5 , усвідомлюючи наслідки своїх злочинних дій, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, переслідуючи мету протиправного та швидкого збагачення, шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин перейшов у месенджері «Telegram», через профіль « ОСОБА_7 » з прив`язкою до номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та вступив у злочинну змову, із невстановленою слідством особою почавши листування з профілем « ОСОБА_7 » з метою незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин безконтактним способом (шляхом розкладання «закладок») у публічно доступних місцях м.Добропілля Донецької області.
З метою реалізації свого єдиного злочинного наміру, ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа, розробили план своїх злочинний дій, з розподілом функцій між собою, згідно з якими вони домовились координувати свої дії за допомогою підтримки постійного зв`язку, використовуючи при цьому засоби мобільного зв`язку, а саме мобільний додаток «Telegram» з профілем « ОСОБА_7 ». Ці дії здійснювались шляхом повідомлень у вказаних месенджерах, з метою невикриття злочинної діяльності правоохоронними органами, організації місць зберігання та місць знаходження «закладок» із особливо небезпечними психотропними речовинами, які були призначені для збуту, прихованих від стороннього виявлення, що дозволило б ОСОБА_5 та невстановленій слідством особі, уникнути кримінального переслідування з боку правоохоронних органів.
Згідно із розробленим злочинним планом, невстановлена слідством особа, взяла на себе функції координатора незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин. При цьому невстановлена слідством особа, через листування за допомогою месенджера «Telegram», вказала ОСОБА_5 координати розташування «закладки» з особливо небезпечними психотропними речовинами, якому відведено роль виконавця незаконного придбання, зберігання з метою збуту, та незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин.
02 жовтня 2022 року, приблизно о 10:00 годині, ОСОБА_5 діючи умисно, на виконання спільного з невстановленою в ході слідства особою кримінально-протиправного умислу, розуміючи, що PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, не маючи дозволу на її придбання, зберігання та розповсюдження, отримавши від невстановленої особи повідомлення з аккаунту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в месенджері «Telegram» місцезнаходження пакунку з психотропною речовиною та координатами місцевості геоданними широта 48.45.5748, долгота 37.083892, вулиця Саратовська, міста Добропілля, Донецької області.
02 жовтня 2022 року реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 згідно з наданих раніше координатів виявив та підняв поліетиленовий згорток в якому знаходилось обмотаними ізоляційною стрічкою згортки, у яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP масою не менше 0,7456г.
Достовірно знаючи про те, що придбання та зберігання психотропних речовин незаконне, та тягне за собою кримінальну відповідальність, ОСОБА_5 умисно, з метою подальшого збуту, незаконно, повторно порушуючи вимоги законодавства України, що регулює обіг психотропних речовин на території України, зберігав при собі не менше 0,7456г особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - PVP, з метою подальшого збуту.
02 жовтня 2022 року, ОСОБА_5 було зупинено працівниками СКП ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області з метою перевірки документів на підставі Постанови КМУ «Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану» № 1456 від 29.12.2021, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015, ст. 8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VIII від 12 травня 2015 року, введеного згідно указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, та продовженого 25 травня 2022 року строком на 90 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ст.15 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та ст.ст.32, 34 Закону України «Про Національну поліцію».
В період часу з 13 годин 48 хвилин до 15 годин 53 хвилин, перебуваючи біля будинку №14 по вулиці Саратовська, міста Добропілля, Донецької області, в присутності двох понятих під час затримання в порядку ст. 208 КПК України виявлено та вилучено 1 полімерний зіп-пакет, обгорнутий стрічкою червоного кольору, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,9283г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,7456г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту шляхом закладок.
02 жовтня 2022 о 11:15 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України у зв`язку з тим, що він вчинив тяжкий злочин що останній, вчинив злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин та наявні підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення він кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин.
03 жовтня 2022 о 11:15 ОСОБА_5 було звільнено.
На підставі викладеного, «04» жовтня 2022 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, 28.09.2022 по кримінальному провадженню №12022052230000190 за ч. 2 ст. 307 КК України з обвинувальний акт спрямовано до Добропільського міськрайонного суду (рішення не прийнято); зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України є тяжким, за який відповідно передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна.
Підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дають наступні докази:
- протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України від 02.10.2022
- висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ -19\104-22\30693-НЗПРАП від 03.10.2022, згідно якої надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,9283г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,7456г,
- протокол огляду предмету, а саме огляду мобільного телефону, який належить підозрюваному ОСОБА_5
- повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 04.10.2022
- протокол допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 , який визнав свою провину та надав правдиві покази,
- протокол допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 03.10.2022.
З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин.
Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри.
Слідчим суддею встановлено наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ймовірно може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вважати, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення дають змогу наступні факти.
Стосовно ОСОБА_5 до Добропільського міськрайонного суду спрямовано обвинувальний акт за ч. 2 ст. 307 КК України по кримінальному провадженню 12022052230000190 від 06.07.2022., де в рамках вказаного провадження 12.07.2022 року відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який не припинив свою дію. Незважаючи на це, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та продовжив вчинення аналогічних злочинів пов`язаних з незаконним збутом психотропних речовин, наркотичних засобів. З метою отримання грошових коштів, будучі не працевлаштованим може продовжити незаконно займатись збутом психотропної та наркотичної речовини.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що менш суворі запобіжні заходи не здатні забезпечити запобіганню встановленому судом ризику.
Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський Суд з прав людини, потребує від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Розмір застави визначається слідчим суддею з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу.
Керуючись ст. 177, 183, 184, 194 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ
Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Покровського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022052230000277 від 02.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 58 днів до 02 грудня 2022 року включно, взявши його під варту із зали суду негайно.
Визначити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 148860 тис. грн, які необхідно внести на рахунок отримувача: UА828201720355259003000011792, Отримувач коштів: ТУ ДСА України в Донецькій області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26288796, Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, Код класифікації доходів бюджету: 22030200, до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, відповідно до ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування зі свідками;
5) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала закінчує свою дію 02 грудня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваним, якого взято під варту, у той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106628737, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1276/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: