Постанова № 10662840, 23.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2010 р. справа № 2а-17673/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10год.00хв

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Мозгової Н. А.

при секретаріСметана М.В.

за участю представника позивача Ніжельської Л.С.

представника відповідача Лакізи Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Димитрові до Державного підприємства "Красноармійськвугілля" про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 1586066,00грн., -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2010р. Державна податкова інспекція у м. Димитрові звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Красноармійськвугілля" про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість в розмірі 1586066,00грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку у ДПІ у м. Димитрові. Відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 1586066,00грн. Зазначена заборгованість утворилась внаслідок недотримання вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», відповідно до якої платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. Просив стягнути з відповідача на користь Державної податкової інспекції у м. Димитрові податковий борг з податку на додану вартість у сумі 1586066,00грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Надав суду заяву, в якій просить розстрочити суму боргу з податку на додану вартість в розмірі 1586066,00грн. строком на 10 років.

Представник позивача проти розстрочення суми боргу в розмірі 1586066,00грн. строком на 10 років не заперечував.

Згідно частини 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, зокрема, у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюються за правилами, встановленими статтею 112 КАС України.

Так, відповідно до частини 3 статті 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що Державне підприємство "Красноармійськвугілля" 25.03.2003р. зареєстроване як юридична особа за кодом ЄДРПОУ 32087941. Відповідач зареєстрований платником податку на додану вартість.

Відповідач, Державне підприємство "Красноармійськвугілля", має заборгованість з податку на додану вартість в сумі 1586066,00грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно узгоджених зобов'язань згідно уточнюючих розрахунків №5061 від 30.06.2010р. та №6180 від 07.07.2010р.

Згідно ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, податкові зобовязання, самостійно визначені платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня надання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищезазначеного закону встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

На виконання абз. «а», «б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було направлено першу та другу податкову вимогу за №1/36 від 05.04.2003р. та №2/52 від 07.05.2003р.

Таким чином, податковим органом було вжито всіх передбачених законодавством заходів щодо самостійного стягнення з відповідача зазначеної суми податкового боргу, але підприємством-боржником податковий борг сплачено не було, що негативно впливає на наповнення Державного бюджету України.

Згідно зі статтею 20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 20 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158163, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Димитрові до Державного підприємства "Красноармійськвугілля" про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 1586066,00грн. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства " Красноармійськвугілля " (ЄДРПОУ 32087941; 85322, м. Димитров, вул. Ватутіна, буд.1) на користь Державного бюджету ( р/р 31115029700034, одержувач УДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686500) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 1586066,00грн.

Розстрочити стягнення боргу з податку на додану вартість в розмірі 1586066,00грн. строком на 10 років починаючи з серпня 2010року проплатами рівними частинами по 13217,21грн. в місяць, а в останній місяць сплатити 13218,01грн.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 23 липня 2010 року в присутності представників сторін.

Суддя Мозговая Н. А.