Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/2629/22
Провадження № 2-а/752/242/22
У Х В А Л А
01.09.2022 року суддя Голосіївський районний суд м. Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м.Києві Лукаша Павла Сергійовича, Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м.Києві Лукаша Павла Сергійовича, Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 16.02.2022 р. у зв`язку з невідповідністю вимогам ч.1, 3 ст.161 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Станом на 01 вересня 2022 р. позивачем вказані в ухвалі суду від 16.02.2022 р. недоліки усунуто не було.
Згідно з ч.4 п.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю необхідним адміністративний позов ОСОБА_1 повернути позивачу, роз"яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 108 КАС України,
у х в а л и в:
адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м.Києві Лукаша Павла Сергійовича, Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 106627806, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/2629/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: