Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/2920/22
Провадження № 1-кп/639/359/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2022 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
особи,стосовно якоївирішується питанняпро застосуваннязаходів медичногохарактеру ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, зареєстрованому 02.01.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12022226250000001 за підозрою:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05.10.2022 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, зареєстрованому 02.01.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12022226250000001 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.
Вислухавши думку учасників процесу, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду на підставі вказаного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, яке проводити у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження, перевіривши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру на його відповідність вимогам ст. ст. 291, 293 КПК України, суд приходить до такого.
Кримінальне провадження, що надійшло до суду підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.
Підстав для його закриття згідно з п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено відповідно до вимог ст. ст. 291, 293 КПК України.
Отже, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по вказаному кримінальному провадженню можливо призначити до судового розгляду.
Крім того, під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання продовження дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строком на 60 днів, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Прокурор зазначає, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 5 ч. 1ст. 177 КПК України, оскільки у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу ОСОБА_5 , остання може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на потерпілих та свідків та може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки менш суворі запобіжні заходи не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_5 , не зможуть забезпечити виконання покладених на неї процесуальних обов`язків.
Захисник ОСОБА_4 та особа,стосовно якоївирішується питанняпро застосуваннязаходів медичногохарактеру ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Згідно ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Відповідно доч.3ст.315КПК Українипід часпідготовчого судовогозасідання судза клопотаннямучасників судовогопровадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбаченихрозділом ІІцього Кодексу.
Судовим розглядом встановлено, що стосовно ОСОБА_5 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2022 року застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку та останню поміщено до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», строком застосування до 07.10.2022 року.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №211 від 26.09.2022 року, ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення страждала на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдальної форми, безперервного перебігу, що позбавляло її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На теперішній час ОСОБА_5 відповідно до свого психічного стану, потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, останній з яких є тяжким злочином проти власності, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років.
При вирішенні клопотання прокурора суд враховує існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме:
- з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, остання може переховуватись від суду;
- може фізично або психологічно незаконно впливати на потерпілих, свідків у кримінальному провадженні, так як їй відомо їх місце мешкання, тим самим примусити їх змінити свої показання або взагалі відмовитись від них, щоб уникнути покарання;
- з огляду на особу ОСОБА_5 , остання може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обставин про зменшення або відсутність вказаних ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які враховані при обранні запобіжного заходу, судом на теперішній час не встановлено.
Крім того, судовим розглядом не встановлено, що ОСОБА_5 має опікуна абоблизького родича чи члена сім`ї, яким вона могла би бути передана на піклування для запобігання встановленим ризикам.
З урахуванням вищенаведеного, забезпечення виконання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, та запобігання встановленим ризикам, можливе шляхом застосування до неї лише запобіжного заходу у виглядіпоміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Таким чином, враховуючи, що прокурором доведено існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5ч. 1 ст. 177 КПК України,передання ОСОБА_5 на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, яке запобігло бвстановленим ризикам, є неможливим, суд вважає необхідним продовжити відносно ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строком на 60 днів, тобто до 04 грудня 2022 року, у зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 177, 314 317, 369 372, 376, 392, 508, 512 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, зареєстрованому 02.01.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12022226250000001 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова на 12-00 год. 12 жовтня 2022 року .
Відповідно до вимогч.1 ст. 512 КПК Українипроводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово, у судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме: до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46), на 60 днів, тобто до 04 грудня 2022 року включно.
Копію ухвали направити до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена в частині продовження строку дії запобіжного заходу в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106627418, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/2920/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: