Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/499/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2022року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гром адянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №323014, ОСОБА_1 02.09.2022 року, близько 16 год., по вул.Лесі Українки в м.Благовіщенське, вчинив сварку зі своєю тещею ОСОБА_2 , під час якої виражався грубою нецензурною лайкою в її адресу, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП, оскільки протягом року притягувався до відповідальності за неодноразове вчинення насильства в сім"ї.
Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №483431, ОСОБА_1 02.09.2022 року, близько 19 год., по вул.Героїв України біля військомату, в м.Благовіщенське, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3 , під час якої виражався нецензурною лайкою в її адресу, та погрожував фізичною розправою, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.
Зважаючи на той факт, що в провадженні суду знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 , вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним. Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.1732 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст.33, ч.2 ст.1732, ст.ст 276-280, ст.401 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 340 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:А. В. Терновенко
Судове рішення № 106627183, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 12.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/499/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: