Ухвала суду № 106627120, 06.10.2022, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3317/22

2/405/467/22

УХВАЛА

06.10.2022 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1» Кропивницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач КП «ЖЕО №1» КМР звернулось в суд із вищезазначеним позовом.

В судове засідання від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів від відповідача, а саме: докази виконання умов Договору № 438 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 15.11.2019 року (в додатках Договір від 23.11.2019 року), укладеному між Головним управлінням житлово-комунального господарства Міської ради міста Кропивницького та Комунальним підприємством «ЖЕО № 1» Міської ради міста Кропивницького.

Право на справедливий суд, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, включає в себе право мати адекватні час та засоби для підготовки позиції захисту.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та витребування вказаних документів від відповідача.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Зобов`язати Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 1» Кропивницької міської ради надати суду до 08 листопада 2022 року докази виконання умов Договору № 438 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 15.11.2019 року (в додатках Договір від 23.11.2019 року), укладеному між Головним управлінням житлово-комунального господарства Міської ради міста Кропивницького та Комунальним підприємством «ЖЕО № 1» Міської ради міста Кропивницького.

Попередити посадових осіб у відповідності до вимог ч.ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвалинаправити до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1» Кропивницької міської ради (25002 м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 16 кор. 3) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко