Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/3369/22
Номер провадження 2/404/817/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Павелко І.Л.
за участі секретаря - Проскурні О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою АТ КБ«Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду 01.07.2022 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 53646, 56 грн. та судових витрат.
В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Судом встановлено,що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Повним витягомз актовогозапису просмерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.85-87).
За змістом ст. ст. 46,47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
За ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто раніше ніж позивачем була подана до суду позовна заява.
Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому ЦПК України, проте процесуальним законом не передбачено право особи пред`являти позов до померлої особи. При цьому позивач не позбавлений можливості пред`явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.
Крім того, дана позиція підтверджується ухвалами Вищого спеціалізованого суду України від 27.07.2016 року та 21.12.2016 року.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду(01.07.2022 року) померла та правоздатність якої припинено, суд вважає, що порушене відносно ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 37, ст.ст.46,47, п.7 ч.1 ст. 275 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі № 404/3369/22, 2/404/817/22 за позовною заявою АТ КБ«Приватбанк»до ОСОБА_1 простягнення кредитноїзаборгованості - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Текст ухвали складено 06.10.2022 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 106627075, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/3369/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: