Рішення № 106627054, 06.10.2022, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.10.2022
Номер справи
389/1766/22
Номер документу
106627054
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

06.10.2022

ЄУН 389/1766/22

Провадження №2/389/394/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Богданової О.Е.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Перемот Оксана Григорівна, до Знам`янської міської ради Кіровограської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Перемот О.Г., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померламати ОСОБА_1 .Після їїсмерті відкриласяспадщина нажитловий будинокз господарськимибудівлями,який розташованийпо АДРЕСА_1 ,та земельнаділянка площею0,1000гадля будівництвай обслуговуванняжитлового будинку,господарських будівельі споруд(присадибнаділянка)під зазначенимбудинком.Він єєдиним сином ОСОБА_2 ,інших дітейу неїне було,а отжевін єєдиним спадкоємцемпомерлої. Позивач бажає прийняти спадщину після смерті матері, однак на день смерті разом з нею не проживав, заповіт від її імені відсутній. У відведений законом шестимісячний строк, восени 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Цибульської Л.М., у подальшому не мав змоги подати заяву про прийняття спадщини, оскільки з листопада 2021 по квітень 2022 року робоче місце приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Цибульської Л.М. було постійно зачинене, на телефонні дзвінки вона не відповідала. У квітні 2022 року зазначений вище нотаріус повідомила позивачу, що реєстри у нотаріусів не працюють і вона не може прийняти в нього заяву про прийняття спадщини. Потім позивач вирішив звернутися до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Полякова О.О., який в усній формі роз`яснив позивачу, що ним пропущений строк для прийняття спадщини і йому потрібно звернутися до суду.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Адвокат Перемот О.Г. надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 , просила задовольнити.

Представник Знам`янської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, відносно задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи визнання позову відповідачем, а також, те, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у підготовчому судовому засіданні.

Так, згідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку , встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 14 вересня 2021, актовий запис №626, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області (а.п.7).

Сином ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданим Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 22.02.2022 (а.п.6).

Відповідно до відповіді на запит №01-40/2227/4 від 02.11.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 28 липня 1971 року (а.п.8).

За життя ОСОБА_2 належав на підставі свідоцтва про право на спадщину, житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , а також на підставі Державного Акту на права власності на земельну ділянку, належала земельна ділянка площею 0,1000га для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.п.9,10).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №70244815 від 05.10.2022 та листа приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Полякова О.О. від 05.10.2022, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина першастатті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що кореспондується з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Відповідно до статті 3 ЦК України серед загальних засад цивільного законодавства є: принцип неприпустимості позбавлення права власності, крім випадків встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність.

Статтею 41 Конституції України передбачено: «Кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Право приватної власності є непорушним. Підставою виникнення права приватної власності є також успадкування майна, що базується на правонаступництві.

Цивільний процесуальний кодекс України у статті 1 закріплює, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї про захист прав людини і основоположних свобод із змінами та доповненнями, внесеними Протоколом №11 від 11 травня 1994 року, який діє для України з 11 вересня 1997 року та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13 червня 1979 року, стаття 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

За змістом положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб. Позивач пов`язаний зі спадкодавцем кровним спорідненням. Усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач.

З урахуванням положень ст.8 Конституції України щодо верховенства права, та збереження справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (рішення ЄСПЛ у справі "Федоренко проти України" від 01 червня 2006 року), а також, те що відповідач визнав позовні вимоги та зазначене не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не прийняв, позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом, інші спадкоємці не встановлені, а також те, що проміжок часу, який пропущено незначний та через обставини, які не залежали від волі позивача, суд вважає, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, є поважною, позовні вимоги обґрунтовані та доведені, а тому вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,12,13, 81,89, 141,142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , строком на 2 (два) місяці, який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - Знам`янська міська рада Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Михайла Грушевського, 19 в м.Знам`янка Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 32986436.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова

Часті запитання

Який тип судового документу № 106627054 ?

Документ № 106627054 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106627054 ?

Дата ухвалення - 06.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106627054 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106627054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106627054, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 106627054, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 106627054 відноситься до справи № 389/1766/22

Це рішення відноситься до справи № 389/1766/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106627050
Наступний документ : 106627056