Єдиний державний реєстр судових рішень 04.10.2022 провадження №3/389/955/22
ЄУН 389/2233/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2022 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Галина Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП, серія та номер паспорта не відомі, громадянина України, уродженця міста Кропивницький Кіровоградської області, не працює, не одружений, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , притягувався до адміністративної відповідальності 23 червня 2022 року за ч.2 ст. 178 КуПАП,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 ч.1 ст.187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 липня 2022 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонити вихід з дому (квартири) за адресою: АДРЕСА_2 , з 21.00 до 05.00 години; заборонити виїзд за межі району без дозволу керівництва Кропивницького районного управління поліції ГУНП України в Кіровоградській області; заборонити відвідування кафе-барів, з метою вживання алкогольних напоїв; зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП України в Кіровоградській області, з 09.00 години до 12.00 години, кожної п`ятниці кожного місяця.
Однак, піднаглядний ОСОБА_1 , 30 вересня 2022 року з 09.00 год. по 12.00 год. не з`явився до ВП №1 (м.Знам`янка) на реєстрацію без поважної причини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , втретє протягом року, 03 жовтня 2022 року о 14:00 год. перебував на АДРЕСА_3 , в п`яному вигляді, пересувався з труднощами, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
За даними фактами складено протоколи серії ВАБ 049393, ВАБ 049394 від 04 жовтня 2022 року, з якими ОСОБА_1 ознайомлений його права йому роз`яснені.
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушеннях визнав повністю.
Частина 1статті 187КУпАП передбачаєвідповідальність запорушення правиладміністративного нагляду,а саме: неявказа викликоморгану Національноїполіції увказаний терміні ненаданняусних абописьмових поясненьз питань,пов`язанихз виконаннямправил адміністративногонагляду; неповідомленняпрацівників Національноїполіції,які здійснюютьадміністративний нагляд,про змінумісця роботичи проживанняабо провиїзд замежі району(міста)у службовихсправах; порушеннязаборони виходуз будинку(квартири)у визначенийчас,який неможе перевищувативосьми годинна добу; порушеннязаборони перебуванняу визначенихмісцях району(міста); нереєстрація в органі Національної поліції.
Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Частина 3 ст 178 КУпАП передбачає відповідальність за появу особи в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за такі ж дії.
Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення; копію ухвали Знам`янського міськрайонного суду від 14 липня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду; рапорти; довідку-характеристику; постанову ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області серії ЕГА від 23 червня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.1 ст.187 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Згідно зі ст.36 КУпАП, справи стосовно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який офіційно не працює, за місцемпроживання маєнегативну характеристику, визнав себе винним у вчиненні правопорушень, що ставляться йому за провину, двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях у п`яному вигляді, однак на шлях виправлення не стає, допускаючи аналогічні правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що таку відповідальність як обтяжують так і пом`якшують, та приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.187 КУпАП.
На думку суду накладення такого стягнення наразі є необхідним і буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221,283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.1 ст.187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шевсти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 102 (сто дві) грн., який підлягає стягненню в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Відповідно дост.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.
Відповідно до статті 308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафуДержава в особі, відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного Управління національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Київська, 25, м.Знам`янка, Кіровоградська область, 27406, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в Єдиному державномуреєстрі юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань (код ЄДРПОУ)40108709.
Реквізити для сплати штрафу:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:
Знам`ян.УК/м.Знам`янка/21081100
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:
UA958999980313050106000011557
КОДкласифікації доходів бюджету: 21081100
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 26255795).
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:
UA908999980313111256000026001
КОДкласифікації доходів бюджету: 22030106
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Г.В. Берднікова
Постанова суду набрала законної сили „______20 __ року
Строк пред`явлення до примусового виконання „______20 __ року.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Г.В. Берднікова
Судове рішення № 106627049, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2233/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: