Ухвала суду № 10662626, 22.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення

22 липня 2010 р. Справа № 2а-15715/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі:Могілевській І.Б.

за участю представників сторін:

позивача:Куріцького Р.В. (дов. від 11.01.2010р. № 186/9/10)

відповідача:не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву про розстрочення виконання Державного підприємства «Орджонікідзевугілля»

постанови суду

у справі 2а-15715/10/0570

від 13 липня 2010 року

за позовомЄнакіївської обєднаної державної податкової інспекції

доДержавного підприємства «Орджонікідзевугілля»

простягнення збору за забруднення навколишнього природного середовища

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2010 року позов Єнакіївської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» задоволено, стягнуто з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» (86405, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Трестівська, 10; рахунок № 26003333636482 філія відділення «Промінвестбанку» м. Єнакієве, Донецька область, МФО 334215, ЄДРПОУ 32276912) в рахунок погашення податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у загальній сумі 171546 (сто сімдесят одна тисяча пятсот сорок шість) гривень 85 (вісімдесят пять) копійок на користь місцевого бюджету с. Булавинське на рахунок № 33115329700044 ГУДК України у Донецькій області,код платежу 50080244, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686594.

Постанова від 13 липня 2010 року набрала законної сили.

Відповідач звернувся до суду із клопотанням про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі 2а-15715/10/0570 про стягнення збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Відповідно до графіку погашення заборгованості, відповідач просить відстрочити виконання рішення суду на три роки та розстрочити виконання рішення суду на 120 місяців шляхом сплати суми боргу у розмірі 171546,85 грн. зі сплатою щомісячно починаючи з серпня 2013 року по 1 429,55 грн. до повного погашення суми боргу зі сплатою 1 430,40 грн. у липні 2023 року.

Представник відповідача (заявник) у судове засідання 22.07.2010р. не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні від 22.07.2010р. надав заяву, із якої вбачається, що позивач не заперечує проти відстрочення та розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1,2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача надав Суду відповідні пояснення, згідно яких посилається на складне фінансове становище підприємства, яке утворилось втому числі внаслідок надзвичайної події аварії першої категорії на шахті імені Карла Маркса, та потрібністю ліквідації наслідків аварії та проведення ремонтно-відновлювальних робіт.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан заявника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2010р. на 120 місяців шляхом сплати суми боргу у розмірі 171546,85 грн. зі сплатою щомісячно починаючи з серпня 2013 року по 1429,55 грн. до повного погашення суми боргу зі сплатою 1 430,40 грн. у липні 2023 року.

Керуючись статями, 23, 160, 165, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дзержинського комунального підприємства «Виробниче ремонтно-житлове управління» про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Відстрочити на 3 (три) роки та розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2010 року у справі № 2а-15715/10/0570 на 120 (сто двадцять) місяців шляхом сплати суми боргу у розмірі 171546 (сто сімдесят одна тисяча пятсот сорок шість) гривень 85 (вісімдесят пять) копійок зі сплатою щомісячно починаючи з серпня 2013 року по 1 429 (одна тисяча чотириста двадцять девять) гривень 55 (пятдесят пять) копійок до повного погашення суми боргу зі сплатою 1 430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень 40 (сорок) копійок у липні 2023 року.

2. Ухвала може бути предявлена до виконання разом з постановою.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Буряк І. В.