Ухвала суду № 106626247, 29.08.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 234/8473/20

Провадження № 6/202/97/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

29 серпня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Разнатовської А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого документа щодо виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 листопада 2020 року по цивільній справі № 234/8473/20 за позовом ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Стягувач звернувся до суду з заявою, в котрій просить суд видати дублікати виконавчих листів, виданих Краматорським міським судом Донецької області 16.12.2020 року на виконання заочного рішення Краматорського міськогосуду Донецькоїобласті від03.11.2020року у справі № 234/8473/20, а саме, дублікат виконавчого листа про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором № IKAPNUAKG.103091.001 від 21.02.2013 року в розмірі 192847,88 грн., боржником в котрому зазначено ОСОБА_1 ; дублікат виконавчого листа про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором № IKAPNUAKG.103091.001 від 21.02.2013 року в розмірі 192847,88 грн., боржником в котрому зазначено ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви, представник ТОВ «Глобал Спліт» зазначив, що 31.03.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. було відкрито виконавче провадження № 65004738 на підставі виконавчого листа № 234/8473/20 від 16.12.2020 року, виданого Краматорським міським судом Донецької області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором IKAPNUAKG.103091.001 від 21.02.2013 року в розмірі 192847,88 грн., боржником за котрим є ОСОБА_1 . Того ж дня, а саме, 31.03.2021 року, приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. було також відкрито виконавче провадження № 65004738 на підставі виконавчого листа 234/8473/20 від 16.12.2020 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором № IKAPNUAKG.103091.001 від 21.02.2013 року в розмірі 192847,88 грн., боржником за котрим є ОСОБА_2

13.05.2022 року приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. повідомила, що належний їй офіс, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знищено разом з документами виконавчих проваджень, в тому числі, з виконавчими листами, в результаті вторгнення російської федерації на територію України 24.02.2022 року.

Таким чином, як зазначає представник заявника, оригінали виконавчих листів № 234/8473/20 від 16.12.2020 року втрачено в результаті знищення офісу приватного виконавця, розташованого у м. Маріуполі, а тому вказані виконавчі листи не можуть бути повторно пред`явлені до виконання, оскільки вони у ТОВ «Глобал Спліт» відсутні.

Представник ТОВ «Глобал Спліт» в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, за результатами розгляду якого 03.11.2020 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення, котрим позвоні вимоги ТОВ «Глобал Спліт» задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором № IKAPNUAKG.103091.001 від 21.02.2013 року в розмірі 192847,88 грн.; стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Глобал Спліт» судові витрати зі сплати судового збору по 1446,36 грн. з кожного.

16.12.2020 року Краматорським міським судом Донецької області у цивільній справі № 234/8473/20 видано виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором № IKAPNUAKG.103091.001 від 21.02.2013 року в розмірі 192847,88 грн., боржником в котрому зазначено ОСОБА_1 , та виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором № IKAPNUAKG.103091.001 від 21.02.2013 року в розмірі 192847,88 грн., боржником в котрому зазначено ОСОБА_2

31.03.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. було відкрито виконавче провадження № 65004738 на підставі виданого Краматорським міським судом Донецької області виконавчого листа № 234/8473/20 від 16.12.2020 року, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором № IKAPNUAKG.103091.001 від 21.02.2013 року в розмірі 192847,88 грн., боржником за котрим є ОСОБА_1

31.03.2021 року, приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. було також відкрито виконавче провадження № 65004738 на підставі виконавчого листа 234/8473/20 від 16.12.2020 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором № IKAPNUAKG.103091.001 від 21.02.2013 року в розмірі 192847,88 грн., боржником за котрим є ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. від 13.05.2022 року її офіс, що розташований за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Перемоги, 103, прим. 101, знищено разом з документами виконавчих проваджень, в тому числі з виконавчими листами, в результаті вторгнення російської федерації на територію України 24.02.2022 року.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 15.03.2022 року №8/0/9-22 територіальну підсудність судових Краматорського міського суду Донецької області передано Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «Глобал Спліт» та вважає можливим видати дублікати виконавчих листів, оскільки заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03.11.2020 року по справі № 234/8473/20 не виконується.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 234/8473/20, виданого Краматорським міськимсудом Донецькоїобласті 16.12.2020 року на виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області у справі № 234/8473/20 від 03.11.2020 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором IKAPNUAKG.103091.001 від 21.02.2013 року в розмірі 192847,88 грн., боржником в котрому зазначено ОСОБА_1 .

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 234/8473/20, виданого Краматорським міськимсудом Донецькоїобласті 16.12.2020 року на виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області у справі № 234/8473/20 від 03.11.2020 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором IKAPNUAKG.103091.001 від 21.02.2013 року в розмірі 192847,88 грн., боржником в котрому зазначено ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Д.А. Ісаєва