Рішення № 10662594, 20.07.2010, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-548/2010 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Файдюка В.В.,

при секретарі Кулівар Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Райфайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , мотивуючи тим, що "26" червня 2007р. між АТ «Райффайзен банком Аваль» в особі Могилів-Подільського відділення і гр. ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/035-03/50152, згідно якого Відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 15000,00 грн. строком на 36 місяців з 26.06.2007 року по 25.06.2010 року із сплатою 24 % річних.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору Позивач взяв на себе зобов'язання відкрити Відповідачу позичковий рахунок № НОМЕР_1 та надати Відповідачу кредитні кошти, за умови сплати Відповідачем комісії за розрахунково-касове обслуговування.

На виконання умов договору Позивач надав Відповідачу кошти в сумі 15000,00 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки № 003/170-157 від 26.06,2007р.

Згідно п.5.1. кредитного договору Відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу позивача:

- щомісячне часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту;

- щомісячно, до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцям отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту до 25.06.2010 р., сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок № 2208359251 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 302247.

Але взяті зобов'язання відповідач в повній мірі не виконав. Так станом на 15.04.2010 року Відповідач не здійснив погашення кредиту в розмірі 3789,11 гривень та не сплатив відсотки в сумі 1095,86 гривень, що стало приводом звернення до суду.

У судовому засіданні представник позивача Внукова Г.М. позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, а саме через оголошення в газету «Вінничина» від 2 липня 2010 року №50.

Згідно вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 6.5. кредитного договору Позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору.

Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Відповідача, включаючи забезпечення за Договором, за умови попереднього повідомлення Відповідача рекомендованим листом.

26 червня 2007 р. як забезпечення повернення ОСОБА_2 кредиту та відсотків за користування ним, між Позивачем і ОСОБА_3 (надалі Відповідач 1), було укладено договір поруки. Згідно п.1.2 договору поруки Відповідач 1 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по зобов'язанням Відповідача, які виникають з умов кредитного договору № 014/035-03/50152 в повному обсязі цих зобов'язань. Пунктами 2.1. та 3.2. договору поруки встановлено, що у випадку невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Відповідач 1 несе солідарну відповідальність перед Позивачем нарівні з Відповідачем за повернення сум кредиту,нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, при цьому, днем виникнення зобов'язання Відповідача 1 погасити заборгованість Відповідача, вважається день закінчення строку надання кредиту за кредитним договором, в тому числі і з урахуванням пролонгації.

Згідно п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Відповідач і Відповідач 1 несуть солідарну відповідальність перед Позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Відповідачам ОСОБА_2та ОСОБА_3 було вручено вимогу про усунення порушення від 15.01.2010 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Але до цьою часу заборгованість не погашена.

Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п.9.1., чи 10.1 кредитного договору № 014/035-03/50152 за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати Позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Сума пені складає 2096,38 грн.

Протягом тривалого часу ніяких розрахунків Відповідачі не ведуть, а тому є підстави вважати, що Відповідачі ухиляються від виконання зобовязань за кредитним договором та договорів поруки

Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

На підставі ст. 224 , ст.ст. 226, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Могилів-Подільського відділення (рах.3619711, МФО 302247, код 20097421) заборгованість ОСОБА_2 по кредиту у сумі 5039(п»ять тисяч тридцять дев»ять) гривень 12 копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 1297(одна тисяча двісті девяносто сім) гривень 86 копійок, пеня за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 2096(дві тисячі дев»яносто шість) гривень 38 копійок, а всього на суму 8433(вісім тисяч чотириста тридцять три ) гривні 36 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Раййфайзен Банк Аваль» судові витрати: судовий збір в сумі 84 (вісімдесят чотири) гривні 33 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120(сто двадцять) гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення..

Суддя