Постанова № 106625787, 05.10.2022, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/677/19

Провадження № 3-в/535/8/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Суддя Котелевського районного суд Полтавської області Гуляєва Г.М. розглянувши в судовому засіданні в смт. Котельва Полтавської області подання начальника відділу Державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми)

про зміну порядку і способу виконання рішення суду по постанові № 535/677/19 від 04.07.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2022 року до Котелевського районногосуду Полтавськоїобласті надійшлоподання начальникавідділу Державноївиконавчої службиу Полтавськомурайоні Полтавськоїобласті Північно-Східногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції(м.Суми)про змінупорядку іспособу виконаннярішення судупостанови №535/677/19від 04.07.2019року виданоїКотелевським районнимсудом Полтавськоїобласті про застосування конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення кобилки рибальської за обвинуваченням ОСОБА_1 .

03.10.2022 року державним виконавцем відкрито винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам.

03.10.2022 року державним виконавцем здійснено огляд конфіскованого майна та встановлено, що майно має значні пошкодження, наявні багаточисленні дірки та вся сітка протрухла. Даний факт засвідчений актом державного виконавця від 03.10.2022 року.

Просив змінити спосіб виконання постанови №535/677/19 від 04.07.2019 року про застосування конфіскації у власність держави забороненого знаряддя лову- кобилки рибальської та знищення його.

В судове засідання представник відділу Державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) не з`явився, просив справу слухати без його участі, про що зазначив в заяві.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки згідно ст.33 ч.3 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченомуЗаконом України"Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

З актудержавного виконавцявідділу Державноївиконавчої службиу Полтавськомурайоні Полтавськоїобласті Північно-Східногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції(м.Суми)від 03.10.2022року вбачається,що припримусовому виконаннісуду постанови №535/677/19від 04.07.2019року виданоїКотелевським районнимсудом Полтавськоїобласті про застосування конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення кобилки рибальської за обвинуваченням ОСОБА_1 , було встановлено, що кобилка рибальська має пошкодження у вигляді дірок, зіпрілостей, заплутана, а тому не підлягає оцінці та реалізації.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.313-316 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділу Державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) про зміну порядку і способу виконання рішення суду по постанові № 535/677/19 від 04.07.2019 року задовольнити.

Змінити спосібі порядоквиконання постанови№535/677/19від 04.07.2019року Котелевського районного суду Полтавської в частині конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.

Знаряддя вчинення правопорушення - кобилку рибальську, яка була вилучена у ОСОБА_1 , - знищити (утилізувати).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Г.М. Гуляєва