Ухвала суду № 106625762, 06.10.2022, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/6890/22

Провадження № 2/552/2701/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУППА ЛЕКС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

05.10.2022 року до Київського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУППА ЛЕКС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Полтави, підстави для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду відсутні.

Згідно ч. 1, 2 ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, а саме: належним чином завірену копію виконавчого напису, вчиненого 12.01.2022 року за реєстровим №65, копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУППА ЛЕКС» та копії усіх наданих до заяви документів, на підставі яких було вчинено даний виконавчий напис. А також просив витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталія Петровича належним чином завірену копію виконавчого провадження №68541079 від 08.02.2022 року.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Оскільки позивач ОСОБА_1 не може отримати вище зазначені докази, суд вважає за необхідне їх витребувати.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у третіх осіб підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.53, 84, 175, 177, 274 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУППА ЛЕКС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог статті 274ЦПК України розгляд справи належить проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судовезасідання длярозгляду справипо сутів приміщенніКиївського районногосуду м.Полтави заадресою:36034,місто Полтава,пров.Хорольський,6,на 10годин 30хвилин 02 листопада 2022 року та викликати сторони.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича надати суду належним чином завірену копію виконавчого напису, вчиненого 13.01.2022 року за реєстровим №65 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУППА ЛЕКС» заборгованості в сумі 9972,89грн., копію заяви ТОВ «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУППА ЛЕКС» та копії усіх наданих до заяви документів, на підставі яких було вчинено даний виконавчий напис.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталія Петровича надати в судове засідання належним чином виконавчого провадження №68541079 від 08.02.2022 року та документів на підставі яких було відкрито дане виконавче провадження.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Пропоную відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Попередити позивача та відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обов`язкамипритягнення до відповідної юридичної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко