Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 273/782/22
Провадження № 2/273/270/22
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Муравській М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка в порядку загального позовного провадження справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Баранівської міськоїради,третя особана стороніпозивача - ОСОБА_2 про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини -
В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визначити їй,як спадкоємцюп`ятоїчерги зазаконом,додатковий строктривалістю 30календарних днівпісля набраннярішенням судузаконної сили,для поданнязаяви донотаріуса проприйняття спадщинипісля померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 вм.Баранівка Баранівськогорайону Житомирськоїобласті ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Баранівського районного суду від 10.06.2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачу строк для подання відзиву, роз`яснено права учасникам справи та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 20-21).
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила проводити підготовче судове засідання у її відсутність, справу призначити до судового розгляду, та витребувати від нотаріуса інформацію про наявність спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Представник відповідач Баранівської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив слухати справу у відсутність представника , проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність , позовні вимоги просить задовільнити.
Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
З`ясувавши зазначені обставини, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
За приписами ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження, не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Баранівської міськоїради ,третя особана стороніпозивача - ОСОБА_2 провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини - закрити.
Призначити цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Баранівської міськоїради ,третя особана стороніпозивача - ОСОБА_2 про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Першотравенська, 30, на 11 год. 30 хв. 07 листопада 2022 року.
Витребувати у Баранівській державній нотаріальній конторі інофрмацію про наявність спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_3 .
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Васильчук
Судове рішення № 106625371, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/782/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: