Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/820/22
провадження № 3/166/440/22
ст. КУпАП 204-1 ч.1
П О С Т А Н О В А
іменем України
05 жовтня 2022 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану відділом прикордонної служби "Млинове" ІНФОРМАЦІЯ_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.204-1 ч.1 КУпАП,
встановив :
Громадянин України ОСОБА_1 30 вересня 2022 року о 19 год 00 хв у пішому порядку прибув на вхід в Україну в пункті пропуску "Доманове", при перевірці даних про якого було установлено, що він 20 січня 2022 року перетнув державний кордон на виїзд з України в пункті пропуску "Бичівськ" шляхом пред`явлення паспортного документа іншої держави, а саме паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 , чим порушив ч.1 ст.2 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив справу розглянути за його відсутності, зазначивши про визнання винуватості у вчиненні даного порушення.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №238048 від 30.09.2022; письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 30.09.2022; письмовим поясненням інспектора прикордонної служби І.Пілецького; копією паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_2 ; копією паспорта громадянина Російської Федерації, виданого на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_1 ; витягом з підсистеми "Оцінка ризиків", згідно з яким ОСОБА_1 20 січня 2021 року залишив територію України, пред`явивши закордонний паспорт Російської федерації № НОМЕР_1 .
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненні порушення, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді адміністративного штрафу в наближеному до мінімального розмірі, передбаченого санкцією ч.1 ст.204-1 КУпАП, що буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст. ст.40-1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунка (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
На підставі ч.2 ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови стягнути з ОСОБА_1 в примусовому порядку штраф в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
Судове рішення № 106625360, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/820/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: