Рішення № 106625355, 06.10.2022, Маневицький районний суд Волинської області

Справа №: 164/869/22

п/с: 2/164/520/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Ониска Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що вона являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Годомичі Луцького району Волинської області. Спадщину по смерті ОСОБА_3 , прийняла її дочка, спадкоємець за заповітом, ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався Годомичівською сільською радою Маневицького району Волинської області за № 69 від 27 грудня 2011 року в якому спадкодавець заповіла житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Годомичі Луцького району Волинської області позивачу ОСОБА_1 . Крім позивача, є ще спадкоємець за законом, син спадкодавця ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку та строк спадщину не прийняв та не претендує на неї. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом - немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Годомичі Луцького району Волинської області, який належав ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 , подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 він не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Годомичі Луцького району Волинської області. Спадщину по смерті ОСОБА_3 , прийняла її дочка, спадкоємець за заповітом, ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався Годомичівською сільською радою Маневицького району Волинської області за № 69 від 27 грудня 2011 року в якому спадкодавець заповіла житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Годомичі Луцького району Волинської області позивачу ОСОБА_1 . Крім позивача, є ще спадкоємець за законом, син спадкодавця ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку та строк спадщину не прийняв та не претендує на неї. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом - немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13 березня 2020 року, довідки виданої виконавчим комітетом Колківської селищної ради № 2 Годомичівський Старостинський округ за № 158 від 13 липня 2022 року, витягу з погосподарської книги № 3 за 2016-2020 роки за № 42/11-09/2-22 від 13 липня 2022 року, висновком Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 14 липня 2022 року, довідкою «Волинського агентства нерухомості» № 18 від 15 квітня 2022 року, заповітом від імені ОСОБА_3 , який посвідчувався Годомичівською сільською радою Маневицького району Волинської області за № 69 від 27 грудня 2011 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 11 липня 1986 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 13 вересня 1964 року, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1088/02-31 від 20 грудня 2021 року, копії паспорту громадянина України виданого Луцьким МВ УМВС України в Волинській області серії НОМЕР_4 від 04 квітня 2000 року, копії картки платника податків ОСОБА_1 від 06 листопада 1998 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Годомичі Луцького району Волинської області, які належали ОСОБА_3 , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1233, 1261, 1268-1270, 1296 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Годомичі Луцького району Волинської області, який належав померлій ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер не відомий.

Відповідач: Колківська селищна рада, місцезнаходження: 44661, смт. Колки, вул. Грушевського, 42 Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333247.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.