Ухвала суду № 106623992, 06.10.2022, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2009/22

провадження № 2-н/527/210/22

УХВАЛА

06 жовтня 2022 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Павлійчук А.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Глобине питання про виправлення описки у судовому наказі суду по справі №527/2009/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2022 року судовим наказом Глобинського районного суду Полтавської області стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (р/р НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404) основний борг в сумі 5414,05 грн та судовий збір в розмірі 248,10 грн.

При ознайомлені з текстом судового наказу Глобинського районного суду Полтавської області від 28.09.2022, виявлено, що у всьому тексті судового наказу допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище боржника замість вірного « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 КПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви встановив наступне.

28 вересня 2022 року судовим наказом Глобинського районного суду Полтавської області стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (р/р НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404) основний борг в сумі 5414,05 грн та судовий збір в розмірі 248,10 грн.

Разом з тим, під час виготовлення судового наказу, у всьому тексті судового наказу допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище боржника замість вірного « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_2 ».

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення названої описки.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку у всьому тексті судового наказу суду по справі №527/2009/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, що стосується прізвища боржника замість « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_2 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу можебути оскарженопротягом п`ятнадцятиднів здня їїскладення шляхомподачі апеляційноїскарги доПолтавського апеляційногосуду черезГлобинський районнийсуд Полтавськоїобласті.

Суддя А. В. Павлійчук