Ухвала суду № 106623884, 05.10.2022, Вишгородський районний суд Київської області

"05" жовтня 2022 р. Справа № 363/1452/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участю секретаря Андрєєвої О.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаСлужба усправах дітейта сім`їВишгородської міськоїради про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба усправах дітейта сім`їВишгородської районноїдержавної адміністраціїпро визначеннямісця проживаннядітей.

Ухвалою суду від 27 червня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12 серпня 2022 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, замінивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Cлужбу у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації.

05 жовтня 2022 року до суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Просив розглядати справу за його відсутності.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви позивача щодо залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Враховуючи те, що позивачем надано до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаСлужба усправах дітейта сім`їВишгородської міськоїради провизначення місцяпроживання дітейна підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаСлужба усправах дітейта сім`їВишгородської міськоїради провизначення місцяпроживання дітей залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.А. Свєтушкіна