Рішення № 106623689, 06.10.2022, Маневицький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
06.10.2022
Номер справи
164/803/22
Номер документу
106623689
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 164/803/22

п/с: 2/164/510/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Ониска Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що його мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала в АДРЕСА_1 на той час Маневицького району Волинської області. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. У встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що йому не було відомо про заповіт від імені спадкодавця. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Крім позивача, є ще спадкоємці за заповітом в якому спадкодавець заповіла належне їй майно в рівних долях, син спадкодавця ОСОБА_2 та донька спадкодавця ОСОБА_3 .Інших спадкоємців, ні за законом, ні за заповітом - немає.Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та просять їх задовольнити. Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцькогорайону Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 селищна рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцькогорайону Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала в АДРЕСА_1 на той час Маневицького району Волинської області. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. У встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що йому не було відомо про заповіт від імені спадкодавця. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Крім позивача, є ще спадкоємці за заповітом в якому спадкодавець заповіла належне їй майно в рівних долях, син спадкодавця ОСОБА_2 та донька спадкодавця ОСОБА_3 .Інших спадкоємців, ні за законом, ні за заповітом - немає. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,та представник відповідача- Колківська селищна рада Луцького району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщинине заперечують. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 жовтня 2019 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 126193130 від 04 червня 2018 року, технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок за № 610 від 18 липня 2017 року, заповіту посвідченого Годомичівською сільською радою Маневицького району Волинської області зареєстрованого в реєстрі за № 29 від 07 листопада 2005 року, довідки виданої виконавчим комітетом Колківської селищної ради № 2 Годомичівського Старостинського округу, а саме старостою ОСОБА_5 , № 117 від 20 травня 2022 року, свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 03 червня 1960 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 256/02-31 від 22 червня 2022 року, копії паспорту громадянина України виданим Пустомитівським ФСГУ ДМС України у Львівській області серії НОМЕР_3 від 07 травня 2015 року, картки платника податків ОСОБА_1 від 14 травня 2015 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269-1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити спадкоємцеві за заповітом ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, по смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер не відомий.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер не відомий.

Відповідач: Колківська селищна рада, місцезнаходження: 44661, смт. Колки, вул. Грушевського, 42 Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333247.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106623689 ?

Документ № 106623689 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106623689 ?

Дата ухвалення - 06.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106623689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106623689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106623689, Маневицький районний суд Волинської області

Судове рішення № 106623689, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106623689 відноситься до справи № 164/803/22

Це рішення відноситься до справи № 164/803/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106614969
Наступний документ : 106625353