Вирок № 106622323, 05.10.2022, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/1170/22

провадження № 1-кп/388/191/2022

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2022 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2022 за № 12022121030000216 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Криничне Устиніського району Кіровоградської області, громадянки України, маючої вищу освіту, розлученої, не маючої осіб на утриманні, працюючої продавцем продовольчих товарів у магазині № НОМЕР_1 ФОП « ОСОБА_4 », зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

встановив:

ОСОБА_3 заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, а також повторно заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, за таких обставин.

19 квітня 2022 року ОСОБА_3 з метою отримання допомоги по безробіттю у формі щомісячної грошової допомоги, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», звернувся до Долинської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, Долинська ТГ, м.Долинська, вулиця Центральна-153, з заявою про надання статусу безробітного та заявою про призначення виплати допомоги по безробіттю. 19 квітня 2022 року згідно ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», відповідно до наказу директора Долинської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості № НТ220419 від 19 квітня 2022 року ОСОБА_3 надано статус безробітного та відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на вріпадок безробіття» призначена виплата допомоги по безробіттю. В подальшому 19 квітня 2022 року ОСОБА_3 ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованих безробітних під підпис відповідно до Індивідуального плану працевлаштування безробітних № 11202241900003 від 19 квітня 2022 року (з додатками) також ОСОБА_3 була ознайомлена, що згідно з п.п. 4.2.7 Індивідуального плану працевлаштування безробітних, вона зобов`язується інформувати Центр зайнятості протягом трьох робочих днів про обставини, що впливають на припинення реєстрації безробітного. Крім того відповідно до п. 2.3 Додатку 2 до Індивідуального плану працевлаштування безробітних, вона зобов`язана своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їй матеріального забезпечення, надання соціальних послуг та припинення реєстрації.

Так будучи ознайомленою з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законом України «Про зайнятість населення», Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та Постановою Кабінету міністрів України № 792 від 19 вересня 2018 року «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу», ОСОБА_3 25 квітня 2022 року без повідомлення Долинської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, влаштувалася на оплачувану роботу до ФОП « ОСОБА_4 », де з 26 квітня 2022 року виконувала певні роботи за які отримувала оплату в грошовій формі, продовжуючи отримувати допомогу по безробіттю.

Таким чином ОСОБА_3 керуючись корисливим мотивом та маючи умисел направлений на заволодіння чужим майном, перебуваючи на обліку в Долинській районній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, шляхом обману, що виразився в приховуванні факту перебування на роботі в ФОП « ОСОБА_4 », що в свою чергу відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», позбавило б її права на отримання допомоги по безробіттю, 25.05.2022 року заволоділа призначеною допомогою по безробіттю за період з 26.04.2022 року по 18.05.2022 року на суму 3496 грн. 60 коп., чим заподіяла Кіровоградському обласному центру зайнятості матеріальної шкоди на суму 3496 грн. 60 коп.

Крім цього, 19 квітня 2022 року ОСОБА_3 з метою отримання допомоги по безробіттю у формі щомісячної грошової допомоги, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», звернувся до Долинської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, Долинська ТГ, м.Долинська, вулиця Центральна-153, з заявою про надання статусу безробітного та заявою про призначення виплати допомоги по безробіттю. 19 квітня 2022 року згідно ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», відповідно до наказу директора Долинської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості № НТ220419 від 19 квітня 2022 року ОСОБА_3 надано статус безробітного та відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» призначена виплата допомоги по безробіттю. В подальшому 19 квітня 2022 року ОСОБА_3 ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованих безробітних під підпис, відповідно до Індивідуального плану працевлаштування безробітних № 11202241900003 від 19 квітня 2022 року (з додатками), а також ОСОБА_3 була ознайомлена, що згідно з п.п. 4.2.7 Індивідуального плану працевлаштування безробітних, вона зобов`язується інформувати Центр зайнятості протягом трьох робочих днів про обставини, що впливають на припинення реєстрації безробітного. Крім того відповідно до п. 2.3 Додатку 2 до Індивідуального плану працевлаштування безробітних, вона зобов`язана своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їй матеріального забезпечення, надання соціальних послуг та припинення реєстрації.

Так будучи ознайомленою з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законом України «Про зайнятість населення», Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та Постановою Кабінету міністрів України № 792 від 19 вересня 2018 року «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу», ОСОБА_3 25 квітня 2022 року без повідомлення Долинської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, влаштувалася на оплачувану роботу до ФОП « ОСОБА_4 », де з 26 квітня 2022 року виконувала певні роботи за які отримувала оплату в грошовій формі, продовжуючи отримувати допомогу по безробіттю.

Таким чином ОСОБА_3 керуючись корисливим мотивом та маючи умисел направлений на заволодіння чужим майном, перебуваючи на обліку в Долинській районній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, шляхом обману, що виразився в приховуванні факту перебування на роботі в ФОП « ОСОБА_4 », що в свою чергу відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», позбавило б її права на отримання допомоги по безробіттю, 27.06.2022 року повторно заволоділа призначеною допомогою по безробіттю за період з 19.05.2022 року по 15.06.2022 року на суму 4256 грн. 73 коп., чим заподіяла Кіровоградському обласному центру зайнятості матеріальної шкоди на суму 4256 грн. 73 коп.

Крім цього, 19 квітня 2022 року ОСОБА_3 з метою отримання допомоги по безробіттю у формі щомісячної грошової допомоги, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», звернувся до Долинської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, Долинська ТГ, м.Долинська, вулиця Центральна-153, з заявою про надання статусу безробітного та заявою про призначення виплати допомоги по безробіттю. 19 квітня 2022 року згідно ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», відповідно до наказу директора Долинської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості № НТ220419 від 19 квітня 2022 року ОСОБА_3 надано статус безробітного та відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» призначена виплата допомоги по безробіттю. В подальшому 19 квітня 2022 року ОСОБА_3 ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованих безробітних під підпис, відповідно до Індивідуального плану працевлаштування безробітних № 11202241900003 від 19 квітня 2022 року (з додатками), а також ОСОБА_3 була ознайомлена, що згідно з п.п. 4.2.7 Індивідуального плану працевлаштування безробітних, вона зобов`язується інформувати Центр зайнятості протягом трьох робочих днів про обставини, що впливають на припинення реєстрації безробітного. Крім того, відповідно до п. 2.3 Додатку 2 до Індивідуального плану працевлаштування безробітних, вона зобов`язана своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їй матеріального забезпечення, надання соціальних послуг та припинення реєстрації.

Так будучи ознайомленою з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законом України «Про зайнятість населення», Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та Постановою Кабінету міністрів України № 792 від 19 вересня 2018 року «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу», ОСОБА_3 25 квітня 2022 року без повідомлення Долинської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, влаштувалася на оплачувану роботу до ФОП « ОСОБА_4 », де з 26 квітня 2022 року виконувала певні роботи за які отримувала оплату в грошовій формі, продовжуючи отримувати допомогу по безробіттю.

Таким чином ОСОБА_3 керуючись корисливим мотивом та маючи умисел направлений на заволодіння чужим майном, перебуваючи на обліку в Долинській районній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, шляхом обману, що виразився в приховуванні факту перебування на роботі в ФОП « ОСОБА_4 », що в свою чергу відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», позбавило б її права на отримання допомоги по безробіттю, 25.07.2022 року повторно заволоділа призначеною допомогою по безробіттю за період з 16.06.2022 року по 10.07.2022 року на суму 3876 грн. 21 коп., чим заподіяла Кіровоградському обласному центру зайнятості матеріальної шкоди на суму 3876 грн. 21 коп.

Крім цього 19 квітня 2022 року ОСОБА_3 з метою отримання допомоги по безробіттю у формі щомісячної грошової допомоги, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», звернувся до Долинської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, Долинська ТГ, м.Долинська, вулиця Центральна-153, з заявою про надання статусу безробітного та заявою про призначення виплати допомоги по безробіттю. 19 квітня 2022 року згідно ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», відповідно до наказу директора Долинської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості № НТ220419 від 19 квітня 2022 року ОСОБА_3 надано статус безробітного та відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» призначена виплата допомоги по безробіттю. В подальшому 19 квітня 2022 року ОСОБА_3 ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованих безробітних під підпис, відповідно до Індивідуального плану працевлаштування безробітних № 11202241900003 від 19 квітня 2022 року (з додатками), а також ОСОБА_3 була ознайомлена, що згідно з п.п. 4.2.7 Індивідуального плану працевлаштування безробітних, вона зобов`язується інформувати Центр зайнятості протягом трьох робочих днів про обставини, що впливають на припинення реєстрації безробітного. Крім того відповідно до п. 2.3 Додатку 2 до Індивідуального плану працевлаштування безробітних, вона зобов`язана своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їй матеріального забезпечення, надання соціальних послуг та припинення реєстрації.

Так будучи ознайомленою з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законом України «Про зайнятість населення», Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та Постановою Кабінету міністрів України № 792 від 19 вересня 2018 року «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу», ОСОБА_3 25 квітня 2022 року без повідомлення Долинської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, влаштувалася на оплачувану роботу до ФОП « ОСОБА_4 », де з 26 квітня 2022 року виконувала певні роботи за які отримувала оплату в грошовій формі, продовжуючи отримувати допомогу по безробіттю.

Таким чином ОСОБА_3 керуючись корисливим мотивом та маючи умисел направлений на заволодіння чужим майном, перебуваючи на обліку в Долинській районній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, шляхом обману, що виразився в приховуванні факту перебування на роботі в ФОП « ОСОБА_4 », що в свою чергу відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», позбавило б її права на отримання допомоги по безробіттю, 15.08.2022 року повторно заволоділа призначеною допомогою по безробіттю за період з 11.07.2022 року по 31.07.2022 року на суму 2842 грн. 44 коп., чим заподіяла Кіровоградському обласному центру зайнятості матеріальної шкоди на суму 2842 грн. 44 коп.

У провадження Долинського районного суду Кіровоградської області окрім обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2022 за № 12022121030000216 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, надійшла угода про визнання винуватості.

Угода про визнання винуватості, укладена 30.08.2022 між прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , якій на підставі ст. 36 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2022 за № 12022121030000216, з одного боку, та підозрюваною у цьому провадженні ОСОБА_3 з іншого боку, у присутності захисника - адвоката ОСОБА_7

Відповідно до зазначеної угоди підозрювана ОСОБА_3 повністю та беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті та угоді.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу підозрюваної ОСОБА_3 , повне та беззастережне визнання нею своєї вини, згоду потерпілої на укладення угоди про визнання вини, - сторони погодилися на призначення ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, за ч. 2 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, та з призначенням остаточного покарання відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки із застосуванням ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор наполягала на затвердженні угоди і просила призначити покарання, погоджене в угоді.

Представник потерпілої особи підтримала позицію прокурора, проти затвердження угоди не заперечувала. Повідомила, що обвинуваченою частково відшкодовано спричинену потерпілому матеріальну шкоду.

Обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала себе винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді. Після роз`яснення їй прав та особливостей оскарження у апеляційному та касаційному порядку вироків на підставі угоди, наслідків затвердження угоди про визнання винуватості, характеру обвинувачення, виду покарання, пояснила, що усвідомлює обмеження права оскарження вироку і що затвердження угоди призведе до відмови від здійснення деяких процесуальних прав, розуміє характер обвинувачення та вид покарання за угодою. Повідомила, що при укладенні угоди вона діяла добровільно, будь-якого впливу для укладення угоди на неї не здійснювалося. Наполягала на затвердженні угоди.

Захисник обвинуваченої не заперечувала проти затвердження угоди і просила призначити покарання, погоджене в угоді на зазначених у ній умовах з урахуванням позиції обвинуваченої.

Заслухавши прокурора, представника потерпілої особи, обвинувачену та її захисника, які висловилися щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновків про таке.

Укладення угоди про визнання винуватості є добровільним. При цьому, обвинуваченому було роз`яснено і суд впевнився у тому, що він розуміє свої права у кримінальному провадженні відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд, перевіривши угоду на відповідність Кримінальному процесуальному кодексу України, дійшов висновку, що вона відповідає закону. Угода складена у присутності захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 , якою перевірено достовірність змісту даної угоди та її відповідність волевиявленню обвинуваченої ОСОБА_3 . Судом не встановлено визначених ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди, а саме не встановлено, що: умови угоди суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі, допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Так,суд дійшоввисновку проте,що ОСОБА_3 своїми умиснимидіями заволоділачужим майномшляхом обману(шахрайство),а такожповторно заволоділачужим майномшляхом обману(шахрайство).Зазначені діївірно кваліфікованізач. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України і відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком та нетяжким злочином. Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України у даному випадку угода про визнання винуватості може бути укладена.

Узгоджене сторонамив угодіпро визнаннявинуватості покараннявідповідає вимогамст.65КК України,а самепропонується умежах встановлениху санкціяхчастин статейОсобливої частиниКримінального кодексуУкраїни,що передбачаютьвідповідальність завчинені кримінальніправопорушення,враховує ступіньтяжкості вчиненихкримінальних правопорушень,які єкримінальним проступкомта нетяжкимзлочином,особу обвинуваченої,яка,розлучена, осіб на утриманні не має, а також щире каяття останньої, як обставину, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, з урахуванням думки потерпілої особи.

За таких обставин, зазначена угода підлягає затвердженню з призначенням покарання, узгодженого сторонами угоди.

Поряд з цим, призначаючи покарання обвинуваченій у виді обмеження волі, враховуючи, що вчинені ОСОБА_3 діяння є кримінальним проступком та нетяжким злочином, у вчиненні яких остання щиро розкаялась, частково відшкодувала спричинену шкоду потерпілій особі, представник якої не висловлювалася про необхідність застосування до обвинуваченої покарання у виді обмеження волі без її звільнення від відбуття такого покарання, - суд, погоджуючись зі сторонами, що уклали угоду, дійшов висновку, що виправлення обвинуваченої можливе без відбуття нею покарання, на підставі чого та з урахуванням положень ст. 75 КК України ОСОБА_3 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням на строк, який за розміром є мінімальним відповідно до ч. 4 зазначеної статті, поклавши на останню обов`язки, передбачені п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої ОСОБА_3 органом досудового розслідування не обирався, під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило, а тому судом питання щодо обрання запобіжного заходу у відношенні обвинуваченої не розглядалось, і доцільність його застосування при ухваленні вироку судом не встановлена.

Питання щодо речових доказів слід вирішити у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Документально підтвердженні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статтями 369-371, 373-376, 474-475 КПК України,

ухвалив:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.08.2022 між прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , якій на підставі ст. 36 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2022 за № 12022121030000216, з одного боку, та підозрюваною у цьому провадженні ОСОБА_3 з іншого боку, у присутності захисника - адвоката ОСОБА_7 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити їй погоджене сторонами угоди покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначивши покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на останню обов`язки відповідно до ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 не обирався.

Речові доказиу кримінальномупровадженні:персональна справа на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : персональна карта на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 від 19.04.2022 року на 2 арк.; заява ОСОБА_3 про надання статусу безробітного на 1 арк.; заява ОСОБА_3 про призначення виплати допомоги по безробіттю на 1 арк.; відвідування ОСОБА_3 центру зайнятості/філії центру зайнятості на Іарк.; рішення, прийняті центром зайнятості щодо зареєстрованого безробітного на 1 арк.; періоди зайнятості та страховий стаж особи на 2 арк.; індивідуальний план працевлаштування безробітного на 2 арк.; послуги, заходи та рекомендації щодо сприяння працевлаштуванню на 4 арк.; права та обов`язки зареєстрованих безробітних на 1 арк.; направлення на працевлаштування на 2 арк.; витяги з наказів про прийняті рішення по особі: ОСОБА_3 на 3 арк.; супровідний лист до Кіровоградського обласного центру зайнятості на 1 арк.; акт звірки №5 від 01.08.2022 року на 1 арк.; трудовий договір між ФОП « ОСОБА_4 » та ОСОБА_3 на 2 арк.; наказ (розпорядження) про прийняття на роботу на 1 арк.; заява ОСОБА_3 на 1 арк.; наказ №436-Д-2022 від 04.08.2022 року на 1 арк.; розрахунок суми допомоги по безробіттю, яка підлягає відшкодуванню на 1 арк.; картка реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на 1 арк.; витяги з бази даних на 4 арк.; довідка про дохід ОСОБА_3 за період з 19.04.2022 року по 01.08.202 року на 1 арк.; платіжне доручення №2522 від 02.05.2022 року на 1 арк.; витяг з відомості виплат за видами забезпечення №39 за квітень 2022 року на ОСОБА_3 на 1 арк.; платіжне доручення №2906 від 24.05.2022 року на 1 арк.; витяг з відомості виплат за видами забезпечення №46 за травень 2022 року на ОСОБА_3 на 1 арк.; платіжне доручення №3258 від 24.06.2022 року на 1 арк.; витяг з відомості виплат за видами забезпечення №55 за червень 2022 року на ОСОБА_3 на 1 арк.; платіжне доручення №3888 від 22.07.2022 року на 1 арк.; витяг з відомості виплат за видами забезпечення №64 за липень 2022 року на ОСОБА_3 на 1 арк.; платіжне доручення №4245 від 12.08.2022 року на 1 арк.; витяг з відомості виплат за видами забезпечення №69 за серпень 2022 року на ОСОБА_3 на 1 арк.; платіжне доручення від 08.08.2022 року наї арк.; платіжне доручення від 25.08.2022 року на 1 арк., - після набраннявироком законноїсилизалишити у матеріалах кримінального провадження.

Документально підтвердженні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності, встановленої законом.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок можебути оскарженийдо Кропивницькогоапеляційного судучерез Долинськийрайонний судКіровоградської областіпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії вироку.

Копію вирокунегайно післяйого проголошеннявручити обвинуваченомута прокурору.Інші учасникисудового провадженнямають правоотримати копіювироку всуді,подавши відповіднузаяву. Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1