Вирок № 106622204, 03.10.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1595/19

Провадження № 1-кп/346/116/22

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене доЄдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2019року за № 12019090190000308 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одруженого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Акрешори Косівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, одруженого, раніше не судимого;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Акрешори Косівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одруженого, засудженого вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26.04.2021 року за ч.4 ст.152 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років,

які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 вчинив опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків та умисно заподіяв йому тілесні ушкодження у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 умисно заподіяли працівникові правоохоронного органу легкі тілесні ушкодження у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Злочини вчинено за таких обставин.

21.07.2019року близько 23.30год. в с.Акрешори Косівського району Івано-Франківської області обвинувачений ОСОБА_4 ,перебуваючи вприміщенні Будинку культури, будучи в стані алкогольного сп`яніння, вийшов іззалу, де проводилася дискотека, в коридор та безпричинно наніс удар ногою у дверікабінету директораБудинку культури, де на той час була влаштована виборчадільниця №260418 та знаходились голова і члени виборчої комісії, так як того дня проводилися позачергові вибори народних депутатів України.

Почувши цей удар, з кабінету вийшли директор ОСОБА_9 , голова та члени дільничної виборчої комісії: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Голова виборчої комісії ОСОБА_10 , побачивши в коридорі біля дверей обвинуваченого ОСОБА_4 , зробила йому зауваження з приводу вказаного вчинку, на що цей обвинувачений обурився та став в грубій формі, з використанням нецензурної лексики ображати ОСОБА_10 .

В цей час директор Будинку культури повідомив, що дискотека закінчена і сказав всім вийти з приміщення.

Коли ОСОБА_4 вийшов на території біля цього Будинку культури, до нього підійшов обвинувачений ОСОБА_5 , а згодом - обвинувачений ОСОБА_6 , які також перебували у стані алкогольного сп`яніння, та ображали нецензурними словами вищевказаних членів виборчої комісії, які намагалися заспокоїти обвинувачених. Однак, останніх це ще більше розлютило, і вони нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі, продовжували ображати присутніх, а обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись поблизу ОСОБА_10 , розмахував руками та висловлювався в її адресу з використанням нецензурної лексики.

В той день охорону громадського порядку біля вхідних дверей вказаної дільничної виборчої здійснював поліцейський ОСОБА_14 (потерпілий). Коли він почув крик, то виглянувши у вікно, побачив там обвинувачених, які ображали глову та членів виборчої комісії. Тому потепілий прибув до вказаного місця словесного конфлікту, де до нього як поліцейського звернулася голова дільничної виборчої комісії ОСОБА_10 з метою припинити протиправні дії обвинувачених, які (зі слів ОСОБА_10 ) намагалися зайти у приміщення дільничної виборчої комісії та наносили удари ногами у вхідні двері.

Працівник поліції ОСОБА_14 з метою припинення вказаних незаконних дій висловив законну вимогу обвинуваченим припинити зазначені дії та підійшов до обвинувачених. Однак, ОСОБА_4 , не бажаючи виконувати вказану законну вимогу поліцейського, почав поводити себе зухвало та агресивно, голосно висловлюючись нецензурною лайкою в адресу поліцейського, а також штовхнув поліцейського рукою в область грудей та шарпнув за формений одяг, застосувавши, таким чином, фізичну силу до поліцейського.

Окрім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , керуючись злочинним умислом на заподіяння працівникові поліції тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що потерпілий ОСОБА_14 одягнутий у формений одяг працівника поліції і перебуває при виконанні службових обов`язків, вирішили реалізувати цей умисел.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись поряд, лівою рукою наніс удар ОСОБА_14 в ділянку голови. Намагаючись захиститись, потерпілий І почав відходити від обвинуваченого.

Однак в цей момент, ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, став наносити обома руками удари в ділянку голови поліцейського, внаслідок чого останній впав на землю, на коліна та, зігнувшись, руками закрився від ударів. Не зупинившись на скоєному, всі обвинувачені продовжили одночасно наносити йому удари руками і ногами по голові та тілу. Вказаний конфлікт та побиття поліцейського були припинені лише завдяки діям директора Будинку культури ОСОБА_9 та членів виборчої комісії, які відтягнули обвинувачених від потерпілого, який внаслідок такого побиття отримав нижче описані легкі тілесні ушкодження.

Допитаний ОСОБА_4 дав суду покази, якими підтвердив вищевикладені обставини вчинення ним інкримінованих злочинів та визнав повністю свою вину у вчиненому, просить його суворо не карати.

Допитаний ОСОБА_5 дав суду покази, якими підтвердив вищевикладені обставини вчинення ним інкримінованого злочину та визнав повністю свою вину у вчиненому, просить його суворо не карати.

Допитаний ОСОБА_6 дав суду покази, якими підтвердив вищевикладені обставини вчинення ним інкримінованого злочину та частково визнав свою вину у вчиненому, а саме, він зазначив, що цей конфлікт розпочав потерпілий.

Крім повного визнання вини обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та часткового визнання вини обвинуваченим ОСОБА_6 , їх вина у вчиненні інкримінованих (інкримінованого) злочинів (злочину) повністю доведена зібраними та дослідженими доказами в кримінальному провадженні, а саме:

-показаннями потерпілого ОСОБА_14 , який пояснив, що 21.07.2019 року в с. Акрешори Косівського району Івано-Франківської області на виборчій дільниці №260418 він забезпечував підтримання правопорядку. Близько 23 год. 30 хв. біля дільниці почув крик. Вийшовши, він побачив ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходились в стані алкогольного сп`яніння та вчиняли словесний конфлікт із членами виборчої дільниці. Представившись, потерпілий попросив їх заспокоїтись, однак,обвинувачені на його зауваження не реагували, почали зухвало та агресивно поводити себе та нецензурно висловлюватись в його адресу. На висловлену повторну вимогу припинити протиправні дії ОСОБА_4 вчинив фізичний опір, штовхнув потерпілого в область грудей та шарпнув за формений одяг, а обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 нанесли потерпілому удари в ділянку голови, від чого він впав на землю та закривався від ударів, а всі обвинувачені продовжили наносити удари руками та ногами по голові та тілу потерпілого, доки їх не відтягнули від нього члени виборчої комісії. Після побиття потерпілий знаходився на лікуванні в Косівській центральній районній лікарні;

-допитані свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_13 показали, що вони були головою членом відповідно вказаної виборчої комісії, яка розміщувалася у вказаному Будинку культури в с.Акрешори Косівського району Івано-Франківської області. Поліцейський ОСОБА_14 забезпечував на цій дільниці правопорядок. Того ж вечора в цьому Будинку культури відбувалась дискотека. Близько 23 год. в двері директора цього Будинку ОСОБА_9 хтось сильно стукнув. Вийшовши, свідки побачили хлопців, серед яких були ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Між членами комісії та хлопцями почався словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 висловлювались нецензурно. До них підійшов поліцейський ОСОБА_14 і хотів заспокоїти їх, однак обвинувачені не реагували. Невдовзі свідки почули крик, і побачили що поліцейський ОСОБА_14 лежав на землі, а коли він підвівся, то побачили на його губі кров;

- даними протоколу огляду місця події від 22.07.2019 року, в ході якого проведено огляд Будинку культури в АДРЕСА_1 , в якому знаходиться виборча дільниця №260418;

- даними наказу №1192 від 16.07.2019 року «Про закріплення працівників ГУ НП за виборчими дільницями та видачу табельної зброї» під час виборів народних депутатів України; розстановка особового складу на виборчі дільниці, із якої вбачається, що 21.07.2019 р. під час проведення позачергових виборів народних депутатів України за дільницею АДРЕСА_3 , в приміщенні Будинку культури закріплено слідчого ОСОБА_14 ;

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 22.07.2019 року, із якої вбачається, що ОСОБА_14 21.07.2019 р. о 23.30 в с. Акрешори при виконанні службових обов`язків умисно заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

- даними висновку службового розслідування ГУ НП в Івано-Франківській області від 20.08.2019 р., із якого вбачається, що слідчий слідчого відділення Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 21.07.2019 року забезпечував безпеку та громадський порядок на дільниці №260418 в с. Акрешори Косівського району та при виконанні службових обов`язків отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

- даними листа Косівської центральної районної лікарнівід 12.08.2019 року, із якого вбачається, що ОСОБА_14 з 22.07. по 26.07.2019 року знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні цього лікувального закладу з діагнозом: струс головного мозку, забій м`яких тканин поперекової ділянки, забійна рана верхньої губи зліва;

- даними висновку судово-медичної експертизи №135 від 15.08.2019 року, згідно з яким у потерпілого ОСОБА_14 виявлено тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, забійної рани крововиливу верхньої губи, забою м`яких тканин лівої щоки із крововиливом та травматичним набряком, садна в ділянці носа і правої китиці.

Закрита черепно-мозкова травма зі струсом головного мозку та забійна рана верхньої губи відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я. Інші тілесні ушкодження відносяться до легких

Всі вказані тілесні ушкодження спричинені від дії не менш як чотирикратної ударної, ударно-ковзної дії тупих твердих предметів, якими могли бути кулаки рук носки взуття та інші. Під час їх нанесення потерпілий міг бути повернутий передньою поверхнею тіла до осіб, які завдавали ці удари. Вказані ушкодження можуть відповідати терміну їх заподіяння - 21.07.2019 року.

Враховуючи характер та розташування цих ушкоджень, малоймовірним є те, що всі вони могли бути спричинені внаслідок падіння на площині та ударів до твердих тупих предметів (т.3 а.п.88-90);

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 13.08.2019 року, в ході якого обвинувачений ОСОБА_5 під час відтворення обставин події, які мала місце 21.07.2019 року в с. Акрешори Косівського району Івано-Франківської області, розповів та показав обставини вчинення злочину щодо потерпілого ОСОБА_14 ;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 13.08.2019 року, в ході якого обвинувачений ОСОБА_6 під час відтворення обставин події, які мала місце 21.07.2019 року в с. Акрешори Косівського району Івано-Франківської області, розповів та показав обставини вчинення злочину щодо потерпілого ОСОБА_14 .

Отже, в судовому засіданні підтверджено правильність кваліфікації дій обвинувачених, наданої органом досудового розслідування.

Обираючи покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, даних про особи винних, обставини, що пом`якшують і обтяжують їх покарання.

Судом встановлено, що обставиною, що у відповідності до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , є їх щире каяття.

Обставиною, яка у відповідності до ст. 67 КК України, обтяжує покарання всіх обвинувачених, є вчинення злочинів у стані алкогольного сп`яніння.

При цьому суд також враховує, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вперше притягуються до кримінальної відповідальності, дружина ОСОБА_5 перебуває в стані вагітності, що стверджується відповідною медичною довідкою від 14.09.2022 року (т.3, а.п.214).

Тому суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можливе без реального відбування ними покарання, тобто їх слід звільнити від такого відбування з випробуванням та покладенням на них нижче вказаних обов`язків.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд відповідно до положень ч.4 ст.70 КК України зобов`язаний врахувати, що цей обвинувачений засуджений вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26.04.2021 року за ч.4 ст.152 КК України (вчинено 31.08.2020 р.) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, яке він відбуває з 01.09.2020 року. Тому остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_6 слід визначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Питання про речові докази у кримінальному провадженні вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.100, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 342 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.2 ст. 345 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді позбавлення волі на строк 2 ( два) роки 6 (шість) місяців.

Зарахуватив строк остаточного покараннячас перебування ОСОБА_4 під вартою з 22.07.2019 року по 24.07.2019 року включно з розрахунку, що одному дню перебування під вартою відповідає один день позбавлення волі.

На підставі до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування визначеного остаточного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі пунктів 1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Зарахуватив строк покараннячас перебування ОСОБА_5 під вартою з 22.07.2019 року по 24.07.2019 року включно з розрахунку, що одному дню перебування під вартою відповідає один день позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі пунктів 1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання, призначеного вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26.04.2021 року за ч.4 ст.152 КК України, остаточне покарання ОСОБА_6 визначити у виді позбавлення волі на строк 5 ( п`ять) років 6 (шість) місяців, який рахувати з 01.09.2020 року.

Зарахувати встрок остаточного покарання час перебування ОСОБА_6 під вартою з 22.07.2019 року по 24.07.2019 року включно з розрахунку, що одному дню перебування під вартою відповідає один день позбавлення волі.

Речові докази: формений одяг працівника поліції повернути потерпілому ОСОБА_14 .

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1