Рішення № 106621946, 04.10.2022, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.10.2022
Номер справи
190/1033/22
Номер документу
106621946
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 190/1033/22

Провадження №2-о/190/56/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, заінтересовані особи: П`ятихатська державна нотаріальна контора, Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа: Комунальний заклад "Центр надання соціальних послуг" П`ятихатської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

П`ятихатська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що після смерті ОСОБА_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 та пенсійної виплати в сумі 3267,94 грн., яка знаходиться на зберіганні в Комунальному закладі «Центр надання соціальних послуг» П`ятихатської міської ради. Зазначена квартира належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло видане на підставі наказу Криворізького відділу дороги № НОДБП-21П від 14.08.1997 року. Домова книга, документи на квартиру АДРЕСА_1 та ключі від квартири передано на зберігання в Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг» П`ятихатської міської ради відповідно до розписки складеної соціальним працівником Мурган Л.С. і прийнято завідувачем ВСДВ Бойчук Л.В. Спадкоємців за законом та заповітом у померлої немає. Залишену після смерті померлої спадщину у встановлений законом термін ніхто не прийняв,спадкова справа у нотаріальній конторі не заводилась. З метою встановлення наявності або відсутності спадкоємців за законом або за заповітом направлено запит до П`ятихатської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Згідно наданої відповіді інформація в спадковому реєстрі (заповіти/спадкові договори) та (спадкові справи та видання на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за ОСОБА_1 відсутня. Для повідомлення можливих спадкоємців та заінтересованих осіб міською радою подано оголошення про порушення справи про визнання спадщини відумерлою у газеті «Зоря» від 17 листопада 2021 року. Протягом 2 місяців з дати оголошення звернень від спадкоємців до міської ради не надходило. На підставі викладеного, представник заявника просить визнати відумерлою спадщину ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 12.08.2022 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Представник заявника - Мікуліч С.В. про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить задовільнити заявлені вимоги та справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро ) в судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, щодо заявлених вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи - П`ятихатської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи - Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» П`ятихатської міської ради в судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст.1231 цього Кодексу. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до ст.1283 цього Кодексу.

Заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини (ст. 334 ЦПК України).

У заяві про визнання спадщини відумерлою, відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України, повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що П`ятихатським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області видано свідоцтво про смерть від 08.02.2017 року.(а.с.4)

Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16.11.2021 року, - спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася та свідоцтво про право на спадщину не видавалось. (а.с.7,8)

Згідно матеріалів інвентаризаційної справи багатоквартирного житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 - ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло від 11.09.1997 року належить квартира АДРЕСА_1 та зареєстровано в П`ятихатському БТІ і записано у реєстрову книгу за №4-96-1010.

Згідно копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.07.2022 року в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, - відомості про право власності на будинок АДРЕСА_3 , - відсутні. (а.с.13)

Згідно листа П`ятихатської державної нотаріальної контори Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) №371/01-16 від 16.11.2021 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 в провадженні П`ятихатської ДНК не відкривалась. (а.с.5)

Згідно копії акту гроші в сумі 3267,94 грн., домову книгу, документи на квартиру АДРЕСА_1 та ключі від квартири передано на зберігання в Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг» П`ятихатської міської ради та прийнято завідувачем ВСДВ Бойчук Л.В.(а.с.11-12)

Згідно копії домової книжки окрім ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований (а.с.7-10) .

Виконавчим комітетом П`ятихатської міської ради були прийняті заходи із розшуку спадкоємців та опубліковано оголошення про подання заяви до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою в друкованому засобі масової інформації - місцевій газеті «ЗОРЯ» від 17.11.2021 (а.с.14-15). До П`ятихатської міської ради із спадкоємців ніхто не звернувся.

Таким чином, враховуючи, що спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлено, до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини спадкоємці не зверталися і спадкова справа не заведена, суд приходить до переконання про обґрунтованість заяви про визнання спадщини відумерлою.

Частиною 3 ст.1277 ЦК України передбачено, що спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Тобто, на підставі цієї норми закону територіальна громада виступає як правонаступник в порядку відумерлості, до якої переходить відумерле майно у власність, щодо якого не виявилося спадкоємців.

Відповідно до вимог ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно з положеннями ст.60 цього Закону, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, про визнання спадщини відумерлою обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. 3,4,10, 337-338 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, заінтересовані особи: П`ятихатська державна нотаріальна контора, Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа: Комунальний заклад "Центр надання соціальних послуг" П`ятихатської міської ради про визнання спадщини відумерлою, - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що складається з квартири АДРЕСА_1 та пенсійної виплати в сумі 3267 (три тисячі двісті шістдесят сім) грн.,94 коп., яка належала за життя ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 106621946 ?

Документ № 106621946 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106621946 ?

Дата ухвалення - 04.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106621946 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106621946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106621946, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 106621946, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106621946 відноситься до справи № 190/1033/22

Це рішення відноситься до справи № 190/1033/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106621944
Наступний документ : 106626599