Постанова № 10662190, 14.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2010 р. справа № 2а-14792/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

час прийняття постанови: 17.20

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Наумової К.Г.

при секретаріМельниковій І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька (м.Донецьк)

до Приватного підприємства «ЕПСІЛОН`М» (м. Донецьк)

про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 3271 грн. 65 коп.

за участю сторін

від позивача: Совпель О.В. за дов.

від відповідача: не зявився

Державна податкова інспекція у Пролетарському районі м. Донецька, далі за текстом ДПІ, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «ЕПСІЛОН`М» про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 3271 грн. 65 коп.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, заперечення на позов не представив, у судове засідання не зявився, представника у судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ЕПСІЛОН`М» (ЄДРПОУ 35036355) є юридичною особою, знаходиться на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Пролетарському районі м. Донецька.

14.04.2010 року працівниками ДПІ проведено перевірку дотримання суб`єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій господарської одиниці павільйон, що розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Щетиніна, б. 12, та належить субєкту підприємницької діяльності ПП «ЕПСІЛОН`М».

За наслідками даної перевірки було складено акт перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 14.04.2010р. № 0054/05/69/23/35036355.

Згідно акту відповідачем припущені порушення п. 1,2, 12, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме:

- не проведення розрахункової операції через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій на суму 60 грн. 50 коп.,

- не зберігання КОРО протягом трьох років,

- не друкування фіскальних звітних чеків та їх не зберігання,

- не відповідність суми фактичного залишку готівки на місці проведення розрахунків показникам денного звіту РРО у сумі 97 грн. 13 коп.

- не ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації на загальну суму 1053 грн. 00 коп.

На підставі даного акту перевірки рішенням про застосування фінансових санкцій від 20.05.2010 року № 0001002302 ДПІ, на підставі Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, застосувала до відповідача фінансові санкції у сумі 3271 грн. 65 коп., зокрема: за не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій на суму 60 грн. 50 коп. застосована фінансова санкція у сумі 302 грн. 50 коп.; за не зберігання КОРО протягом трьох років застосована фінансова санкція у сумі 340 грн. 00 коп.; за не друкування фіскальних звітних чеків та їх не зберігання застосована фінансова санкція у сумі 340 грн. 00 коп.; за не відповідність суми фактичного залишку готівки на місці проведення розрахунків показникам денного звіту РРО на суму 97 грн. 13 коп. (з урахуванням покупки у сумі 60 грн. 50 коп.) застосована фінансова санкція у сумі 183 грн. 15 коп.; за не ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації на загальну суму 1053 грн. 00 коп. застосована фінансова санкція у сумі 2106 грн. 00 коп.

Зазначене рішення було отримане відповідачем про що свідчить підпис представника відповідача, на корінці рішення.

Доказів оскарження в судовому порядку або скасування даного рішення суду не надано.

Відповідно до ст. 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції: у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки; у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі застосування при здійсненні розрахункових операцій непереведеного у фіскальний режим роботи, незареєстрованого, неопломбованого або опломбованого з порушенням встановленого порядку реєстратора розрахункових операцій; у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій.

Відповідно ст. 20 зазначеного Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому порядку, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 21 зазначеного Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 22 зазначеного Закону у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Згідно ч. 5 ст. 17 зазначеного Закону у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Доказів сплати зазначених штрафних санкцій суду не надано.

З огляду на зазначене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в них позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене та, керуючись Законами України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”,

ст.ст. 7 12, 69-72, 94, 122-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «ЕПСІЛОН`М» (ЄДРПОУ 35036355) у доход місцевого бюджету Пролетарської районної у м. Донецьку ради фінансові санкції у сумі 3271 грн. 65 коп., які застосовані рішенням про застосування фінансових санкцій від 20.05.2010 року № 0001002302.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява та скарга подається на імя Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 19 липня 2010 року.

Суддя Наумова К.Г.