Рішення № 106621846, 03.10.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/5/22

Провадження № 2/177/280/22

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

03 жовтня 2022 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Глазунова А.М. 04.01.2022 звернулася до суду з вказаним позовом та просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 24.01.2018, станом на 20.01.2021 у розмірі 20434,42 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 15444,55 грн, проценти за користування кредитом - 3174,09 грн, комісія - 35,88 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 694,24 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 235,79 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 619,61 грн, 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 137,36 грн, втрати інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 55,76 грн, втрати інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 37,14 грн, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказувала, що 24.01.2018 між АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 1356676 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкрито рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до заяви про приєднання позичальнику встановлено кредит в сумі 20000 грн, строком на період дії платіжної картки, процентна ставка є фіксованою і складає 38 % річних.

Згідно з п. 6.1 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), клієнт погоджується, що підписанням цієї заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви про приєднання, ініціює укладання та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладення між ним та Банком кредитного договору.

Банк перед позичальником свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Однак, відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим, станом на 20.01.2021 утворилася заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 20434,42 грн, яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача, а також судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Представник позивача правом на участь у судовому засіданні не скористалася, просила справу розглядати за відсутності представника банку (а.с.4,64,65).

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак до суду повторно не з`явився (а.с.57,62,63,93), про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, відзиву не подано.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Зі згоди представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.01.2018 між ПАТ «Державний ощадний банк України» у особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем укладено договір на підставі заяви про приєднання № 1356676 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.44-45).

Відповідно до п. 3.1, 5,5, шляхом підписання заяви про приєднання до договору клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання заяви про приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору. Клієнт підтверджує, що ознайомлений і погоджується з Правилами користування карткою, тарифами, які діють на дату підписання заяви про приєднання (а.с.44-45).

Відповідно до п. 3.4.1 клієнт просив банк відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях банківських установ (а.с.44).

Згідно з заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), клієнту надано кредит строком на 30 місяців з можливістю продовження на той самий строк, з відсотковою ставкою 38,00 % річних, максимальний розмір кредиту 50000,00 грн (а.с.45,82).

Відповідно до п. 9.1 розділу ІХ Договору передбачено, що за несвоєчасне або не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нарахувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена до дати фактичної сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором (а.с.78).

До договору кредиту, згідно з ст. 1054 ЦК України, застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

АТ «Державний Ощадний банк України» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором, а саме: 20000,00 грн, що вбачається з виписку по рахунку (а.с.8-17).

Із вказаної виписки АТ «Державний Ощадний банк України» по картковому рахунку вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами (а.с. 8-17).

Разом з тим, відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконав. У зв`язку із чим станом на 20.01.2021 заборгованість за кредитним договором становить 20434,42 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 15444,55 грн, проценти за користування кредитом - 3174,09 грн, комісія - 35,88 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 694,24 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 255,64 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 619,61 грн, 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 137,36 грн, втрати інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 55,76 грн, втрати інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 37,14 грн (а.с. 72).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, при цьому одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст. 549-550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Імперативним приписом ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов`язання.

Як визначено ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав та обов`язків сторін, на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманих кредитних коштів, якому відповідає право вимоги кредитора (ч.1 ст. 509 ЦК України) вимагати їх повернення.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що допущене відповідачем порушення умов кредитного договору від 24.01.2018 є істотним, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна сума заборгованості за вказаним вище договором у розмірі 20434,42 грн.

Окрім того, у силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений та документально підтверджений судовий збір у розмірі 2270,00 грн (а.с. 5).

Керуючись ст. ст. 10-13, 76-81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, 263-265, 279, 280-282, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001) заборгованість за кредитним договором № 1356676 від 24.01.2018 станом на 20.01.2021 у загальному розмірі 20434 (двадцять тисяч чотириста тридцять чотири) гривні 42 копійки, з яких:

-заборгованість за основним боргом (кредитом) - 15444 (п`ятнадцять тисяч чотириста сорок чотири) гривні 55 копійок,

-проценти за користування кредитом - 3174 (три тисячі сто сімдесят чотири) гривні 09 копійок,

-комісія - 35 (тридцять п`ять) гривень 88 копійок,

-пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 694 (шістсот дев`яносто чотири) гривні 24 копійки,

-пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 235 (двісті тридцять п`ять) гривень 79 копійок,

-3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 619 (шістсот дев`ятнадцять) гривень 61 копійка,

-3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 137 (сто тридцять сім) гривень 36 копійок,

-втрати інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 55 (п`ятдесят п`ять) гривень 76 копійок,

-втрати інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 37 (тридцять сім) гривень 14 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001) у рахунок відшкодування судових витрат 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги на заочне рішення, може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених процесуальним законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: