Ухвала суду № 106619492, 19.09.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8202/22

Провадження № 2/761/8473/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Бражніченко І.О.

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описок в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 08.08.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної організації «Київмедспецтранс» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва 08.08.2022 року відмовлено повністю в задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунальної організації «Київмедспецтранс» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

19.09.2022 року з ініціативи суду було порушено питання про виправлення описок в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва у справі 761/8202/22 від 08.08.2022 року.

Суд вважає, що наявні в тексті рішення суду описки підлягають виправленню, виходячи із наступного.

Так, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В судому засіданні 08.08.2022 року судом в порядку ст.ст.259,268 ЦПК України, було проголошено вступну та резолютивною частиною рішення від 08.08.2022.

В даному випадку з тексту рішення суду від 08.08.2022 року у справі №761/8202/22 та матеріалів справи вбачається, що розгляд справи проводився не в заочному порядку, під час розгляду справи ухвали відповідно до ст.281 ЦПК України судом не постановлювалось, тому зазначення у вступній частині проголошеної вступної та резолютивної частини рішення суду «заочне» є опискою.

Крім того, у тексті вказаного рішення судом не роз`яснювався і порядок перегляду заочного рішення, визначеного ст. 284 ЦПК України, яке підлягає оскарженню в строки, визначені ст. 354 ЦПК України, тому виявлені судом описки і в цій частині підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

виправити описку у вступній частині рішення (вступна та резолютивна частина) Шевченківського районного суду м. Києва від 08.08.2022 року у справі №761/8202/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної організації «Київмедспецтранс» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - виключити зазначення «заочне».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: