Ухвала суду № 106619002, 04.10.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/20343/21

Провадження №: 2/755/5244/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про залучення третіх осіб до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Київської міської ради, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Київської міської ради, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги.

Відповідачі, третя особа та/або їх представники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні на вирішення учасників справи судом поставлене питання про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти залучення до участі у справі вказаних осіб у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, з огляду на наступне.

Статтею 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Позивачка у своїй позовній заяві просить встановити факт її спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_9 не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, що у свою чергу наділяє її правом спадкування за законом у четверту чергу.

Вбачається, що спадкове майно померлого, на яке претендує позивачка, складається з 24/100 ідеальних часток квартири АДРЕСА_1 .

На підтвердження наявності у спадкодавця такого нерухомого майна, позивачем додано до позовної заяви копію договору купівлі-продажу від 09.12.2003 року (реєстраційний №1665).

Зі змісту вказаного договору вбачається, що продавці ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ) продали, а покупець ( ОСОБА_9 ) купив 24/100 ідеальних часток квартири АДРЕСА_1 , що являє собою одну кімнату жилою площею 11,90 кв.м. та відповідну частину підсобних приміщень - разом 19,05 кв.м. загальної площі.

Також зміст зазначеного договору свідчить про те, що ціла частка квартири АДРЕСА_1 належить зазначеним продавцям у рівних частках на підставі Свідоцтва про право на житло виданого 18.02.2003 року.

На переконання суду рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначених третіх осіб щодо сторони позивача, оскільки у разі встановлення відповідного факту, про який прохає позивачка, вона в подальшому має намір набути в порядку спадкування за законом право власності на 24/100 ідеальних часток квартири АДРЕСА_1 .

Отже, зміниться склад співвласників квартири, що передбачає умови користування квартирою та можливість нового власника реалізовувати свої права щодо належної йому частки в нерухомому майні, а тому інші співвласники квартири мають бути залучені до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Київської міської ради, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Залученим до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви та додатків до неї.

Залучені до участі у справі треті особи мають право подати свої пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у відповідності до положень ст. 181 ЦПК України з дотриманням правил, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та додатків до неї.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником судового розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в судовому засіданні оголосити перерву до 11.11.2022 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 04.10.2022 року.

Суддя -