Рішення № 10661815, 05.07.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1012/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - Стародуб Г.А.

при секретарі - Івановій Ю.А .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопськ Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом АК „Київська Русь” в особі Красноперекопського відділення СФ АБ „Київська Русь” до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,

ВСТАНОВИВ :

АБ „Київська Русь” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10228-15-08-2 від 18.08.2008 р. у розмірі 4460,15 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що за умовами вказаного кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 споживчий кредит у розмірі 5000,00 грн., строком з 18.08.2008 р. по 17.08.2010р. з процентною ставкою 26% річних та сплатою фіксованої оплати за надання кредиту у розмірі 14% від суми виданого кредиту. Відповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.3 кредитного Договору, ОСОБА_1 зобовязалась погашати отриманий кредит щомісячно згідно графіка в строк не пізніше 10-е числа місяця, а також щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше 10-е числа місяця. В забезпечення зобовязання відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, було укладено договір поруки №10228-15-08-5 з громадянином ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_2 виступає поручителем та солідарно зобовязується відповідати перед кредитом за виконання зобовязань за кредитним договором, який укладено між Кредитором АБ „Київська Русь” і Боржником ОСОБА_1 Починаючи з лютого 2010р. по теперішній час відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме: не виконує графік погашення отриманого кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом. Відповідно до п.п. 7.1, 7.2, 7.4 Договору відповідач зобовязаний сплатити штраф за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 25% від суми простроченого платежу, 25% від суми прострочених відсотків та 25% від суми фактичної заборгованості по кредиту. Сума боргу станом на 17.05.2010р. становить 4460,15 грн., яка складається з боргу по кредиту 2518,71 грн., заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом 191,05 грн., штраф за невиконання строків повернення кредиту 716,81 грн., штрафу за невиконання строків оплати відсотків 141,55 грн., штраф за невиконання строку повернення кредиту 892,03 грн. Банк свої зобовязання перед відповідачем виконав у повному обсязі. Однак, відповідач, у порушення умов договору, систематично порушував графік погашення кредиту та відсотків за кредитом, його заборгованність перед банком постійно збільшувалась. В звязку з чим 13.05.2010р. банк надіслав відповідачам вимоги відповідно до п.3.1 Договору про дострокове повернення коштів у повному обсязі із сплатою відсотків за користування кредитом та штрафу. В порушення умов Договору відповідачі вказану вимогу банку проігнорували, кредитні кошти не повернули.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному об'ємі, а також просить суд стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

Відповідачі у судовому засіданні позов визнали повністю, не заперечують проти його задоволення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлено, що 18.08.2008р. між АБ „Київська Русь” та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 10228-15-08-2 , згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит у розмірі 5000,00 грн., строком з 18.08.2008 р. по 17.08.2010р. Датою видачі кредиту встановлено 17.08.2010р.

В забезпечення зобовязання відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, було укладено договір поруки №10228-15-08-5 з громадянином ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_2 виступає поручителем та солідарно зобовязується відповідати перед кредитом за виконання зобовязань за кредитним договором, який укладено між Кредитором АБ „Київська Русь” і Боржником ОСОБА_1

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.3 кредитного Договору, ОСОБА_1 зобовязалась погашати отриманий кредит щомісячно згідно графіка в строк не пізніше 10-е числа місяця, а також щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше 10-е числа місяця.

Пунктами 3.1, 3.3, 3.4 Договору передбачено право кредитодавця вимагати дострокового повернення кредиту, повідомивши письмово позичальника у випадках: істотного порушення позичальником умов цього договору, утворення простроченої заборгованості за кредитом та/або відсотками щонайменше на 1 календарний місяць, перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на 10%, несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5% суми кредиту. У випадку порушення строків повернення кредиту, вимагати у позичальника сплати штрафу у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожен випадок прострочення; у випадку порушення строків користування відсотків за користування кредитом, вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 25% від суми прострочених відсотків за кожен випадок прострочення, а також можливі штрафні санкції.

Як слідує із виписки з особового рахунку Банк виконав свої зобовязання за Договором, видавши позивачу кредит у розмірі 5000,00 грн. 18.08.2008р., тоді як відповідач систематично порушував графік погашення кредиту. В звязку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 17.05.2010р. становить 4460,15 грн., яка складається з боргу по кредиту 2518,71 грн., заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом 191,05 грн., штраф за невиконання строків повернення кредиту 716,81 грн., штрафу за невиконання строків оплати відсотків 141,55 грн., штраф за невиконання строку повернення кредиту 892,03 грн.

Позивачем 13.05.2010р. були надіслані вимоги відповідачам про повернення кредитних коштів у повному обсязі, з виплатою відсотків за користування кредитом та штрафу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525-526, 625, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобовязання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобовязань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється.

Відповідач заперечень проти суми боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафу за несплату кредиту та відсотків, суду не надав.

На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу у сумі 4460,15 грн. обґрунтованою, в звязку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати (судовий збір у розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн.) підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.525-526, 625, 626, 629, 1047, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов АК „Київська Русь” в особі Красноперекопського відділення СФ АБ „Київська Русь” до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.Бахчісарай Кримської обл., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Ішунь Красноперекопського р-ну АР Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» т/с 2909890101 код ЕГРПОУ 26400754 МФО 384793 заборгованість у розмірі 4460,15 грн. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» держмито у розмірі 25,50 грн. з кожного і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60,00 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: