Ухвала суду № 106617584, 04.10.2022, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1304/21

Провадження № 2/693/140/22

У Х В А Л А

04.10.2022 Жашківський районний суд Черкаської області в складі : головуючого судді Коцюбинської Ю,Д., за участю: секретарки Чумак Р.М., прокурора Гришка Б.В., Швиденко М.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі : Жашківської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області,

У С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні розглянулося клопотання представника відповідача адвоката - Швиденко М.Ю. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 та витребування доказів.

У підготовчому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор не заперечував проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Щодо витребування доказів, прокурор зазначив, що підтримує клопотання представника відповідача, але вважає за необхідне витребувати оригінали всіх заяв, на які посилається відповідач у своєму клопотання.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Клопотання представника відповідача адвоката Швиденко М.Ю. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, суд вважає таким, що підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд дослідивши клопотання представника відповідача дійшов висновку, що підлягає задоволенню, вказані документи необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

Керуючись ст. 53, 192, 198, 199 ЦПК України, суд

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 .

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18000):

- оригінал заяви ОСОБА_1 від 05.04.2016 року № 5635/0/5-16 СГ із усіма додатками які були надані до заяви.

- оригінал заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою від 03.06.2015 року із усіма додатками які були надані до заяви.

- оригінал заяви ОСОБА_1 про повторний розгляд заяви від 28.10.2015 року

Зазначені документи надати до суду у строк до 09.11.2022 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: inbox@gsh.ck.court.gov.ua.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09.11.2022 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Д. Коцюбинська